Honesty is the Best Policy. （富蘭克林）。誠實，之所以是最好的政策，是因為：說謊者的記性不總是那麼好，遲早會自己穿幫。
國安局長陳明通打破多天沉默後終於發4千多字聲明文，為近來的論文事件造成社會及母校的許多紛擾，他為此致上最誠摯歉意。說真的能讓國安局長道歉，實非同小可，問題是能止血嗎?綜觀其落落長的說帖，語意模糊、邏輯矛盾。主旨歸納，就是力挺林智堅到底，反指對方（余政煌）先抄襲林的論文…。所以最倒楣的是大概是調查員了。據了解余已被局長約談兩次，最後是否會豪氣說出:「責任來了，我就扛」，全民拭目以待之?那就要看余「准博士」的良知良能了，而其指導教授李碧涵是否也該出面捍衛自己的名譽及「學術倫理」?論文是否抄襲?李眉蓁是「活教材」。政務官是否有風骨?楊念祖是「範例」。
時間是最好的照妖鏡
「教不嚴，師之惰」，如果林說謊?那麼他的老師當然罪加一等，陳當瞭解自己身為國安單位最高首長的尊嚴所在?，所以林的「市長夢」，由桃園人民買單。而身為政務官的陳明通，只有二個選擇:一是繼續發千字文萬言書澄清；二是學前國防部長楊念祖「華麗轉身」。時間是最好的照妖鏡；迴力鏢又飛回管碧玲身上。
「法律最低限度是道德」。民進黨在野時最喜歡以「社會觀感」批評國民黨，用放大鏡去檢視每位官員行為。僅以馬政府第一位文人國防部長楊念祖為例，楊在他主編的專書《決戰時刻》，第3篇「全球軍事革新和科技化對解放軍戰略的影響」，被管碧玲委員質詢恐有抄襲之嫌。管碧玲表示，當部長若涉及抄襲，要負起政治責任（暗指楊念祖應下台負責）。楊為避免影響國軍榮譽，六天後，毅然決然向馬總統請辭，成為史上最短命的閣員。記者會上楊部長沒有多做澄清辯解，簡潔明快、心無罣礙、道歉走人。惟最令人扼腕的是，被抄襲的美國智庫學者費學禮事後得知後，感到非常震驚、難過，第一時間直呼「不會吧!」。他認為楊根本不需要為此事請辭，「真的很傻、很愚蠢的理由！」。費指出，他根本不知道自己文章被楊引用，如果因此成為政策，反而感到很榮幸。費強調，他多年來所做的研究，都是在倡導美國為了自身利益來保衛台灣、確保台灣自由政策努力，如果楊因為他的文章下台，真的是「雙重悲劇」。馬總統臉皮實在太薄，怕東怕西，擔心民進黨以「社會觀感」做文章，所以火速批准楊的辭職，當時國民黨立委席次占優勢，卻沒有進行動員保駕護航。如今在朝在野互換位置後，「社會觀感」不但有「雙標」，而且連屁都不如!
台大人，莫忘了1949年，傅斯年校長是以何等勇氣，力抗威權下的警總進入校區抓人。是年麥帥來台訪問，受蔣介石之邀，傅以台大校長身分在兩位「五星元帥」面前，平起平坐、神色自若的抽著菸斗。是以有硬漢的校長，才能挺直腰桿捍衛師生，無懼權貴。
最後僅以邱吉爾一句名言，作為結語。當我們跪下去的時候，偉大領袖便產生了。當我們不會反抗的時候，奴隸便產生了。當我們不會質疑，騙子便產生了。當我們太嬌慣，畜生便產生了。 （相關報導： 林智堅論文案》蘇宏達定調醜聞？黃帝穎嗆：政治立場偏頗「不適任召集人」 ｜ 更多文章 ）
＊作者為國立中正大學犯罪防治研究所 大學講師
