# 余政煌  

論文案餘波蕩漾，調查局調查官余正煌自訴控告前新竹市長林智堅涉違反《著作權法》，長期關注勞權的民眾黨立委賴香伶13日指，近日有報導指出，余正煌因論文案「不聽長官勸」，可能年度考績會被打乙等，還要被轉調內勤，連同事都為他打抱不平；余正煌更發文直指「黨、聯合公司（指任職單位調查局）要攻我嗎？沒關係，我不會更差了！要戰就來」。賴香伶呼籲全民聲援余正煌。

桃園市長鄭文燦今（29）日表示，若沒有前新竹市長林智堅提供的資料，碩士生余正煌的論文沒有任何基礎，也絕對寫不出來，不能事情過後，前面感謝，後面拆橋，這樣也是違反學術倫理。

台大學術倫理審定委員會27日針對民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲爭議召開會議，林委任律師黃帝穎認為學倫會召集人蘇宏達未審先判，因此申請迴避，但遭委員一致決定駁回。對此，黃帝穎今（28）日表示，收到公文5日內會向上級機關提出覆決，理論上受理機關是台大的上級單位教育部；而林智堅也委由律師團隊發布《致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明》

民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲延燒，27日在律師建議下缺席台大學術倫理委員會，但關鍵當事人余正煌則打破沉默強調從未抄襲，引發討論。對此，林智堅發言人黃韋鈞今（28）日指出，林碩論看似與余相似，如民調篇幅相近，是因林智堅競選時使用「我們」第一人稱較符合邏輯，反觀余政煌使用林提供的資料，使用「我們」較不符合邏輯。

民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲風暴持續延燒，其指導教授、國安局長陳明通也多次發聲護航，但近日國民黨桃園市長參選人張善政對此案評論卻仍是點到為止。不過27日論文風暴另一位關鍵當事人、調查員余正煌的未抄襲聲明，倒是讓張善政態度明顯轉硬，他今（28）日在臉書發文痛批，林智堅、陳明通不配合台大調查是心虛和怯懦，而陳明通對林智堅論文的說法，更是仗勢凌人的謊言。

HonestyistheBestPolicy.（富蘭克林）。誠實，之所以是最好的政策，是因為：說謊者的記性不總是那麼好，遲早會自己穿幫。