馬斯克（Elon Musk）試圖終止對Twitter Inc. （TWTR）的價值440億美元的收購交易，而後者誓要通過訴訟迫使馬斯克履約，這位全球首富與這家社交媒體巨頭似乎即將展開一場法庭拉鋸戰。
Twitter表示，計劃訴諸法律行動，預計隨時將在德拉瓦州衡平法院提起訴訟，Twitter認為馬斯克必須完成先前達成的收購交易。
本文為風傳媒與華爾街日報正式合作授權轉載。加入VVIP會員請點此訂閱：風傳媒・華爾街日報VVIP，獨享全球最低優惠價，暢讀中英日文全版本之華爾街日報，洞悉國際政經最前沿。
公司法專家表示，Twitter提起訴訟的法理依據似乎強於馬斯克終止交易的理由，馬斯克指責Twitter違反了收購契約。專家稱，更大的問題在於，如果Twitter在法庭上勝訴，難道真的有可能由此迫使這位性格古怪的億萬富翁購買一家他根本不想要的公司？要知道，馬斯克向來以離經叛道而知名，哪怕如此做會讓他自己陷入法律糾紛。
哥倫比亞法學院（Columbia Law School）的交易法教授Zohar Goshen說，如果有了判決，可馬斯克來一句，「行啊，我就是不買」，那Twitter該怎麼辦？Goshen指出，他們並沒有真正的手段來迫使馬斯克進行收購，你不能因為別人不買某樣東西而把別人關進監獄。
這件事上幾乎沒有先例可供借鑑。雖然曾有少數案例表明買家會被迫依據「特定履行」（specific-performance）條款繼續推進購買交易，但這些案件大多數都是小交易。馬斯克收購Twitter的協議裡雖然也有「特定履行」條款，但該概念還從未經歷過如此大額交易的考驗。
2008年，德拉瓦州一名法官命令Apollo Global Management盡最大努力完成以65億美元收購化學品製造商亨斯邁（Huntsman Co., HUN）的交易，先前這家私募股權投資公司曾試圖反悔。（雙方最終達成和解，Apollo同意改付一筆巨額費用。）
馬斯克在上周五的公告中提出將終止與Twitter的交易，代表馬斯克的世達律師事務所（Skadden Arps, Slate, Meagher & Flom LLP）律師Mike Ringler認為，Twitter違反了雙方的契約。馬斯克聲稱，Twitter似乎虛報了其平台上的虛假帳戶數量，沒有向馬斯克的團隊提供包括檢查該問題的數據在內的所有所需資訊，還徑自解僱了多位高管並對業務進行了其他調整。
