柯文哲與民進黨之間，明明理念不合，卻一方我行我素、唯我獨尊，另一方瞻前顧後、只想禮讓，導致民進黨基層反彈，「基本盤崩潰」危機日甚一日。最後黨中央決定自提市長候選人，固然是為挽回基本盤，更重要的（但未察覺的）是拯救政黨政治危機。
「民主政治就是政黨政治」。全世界有哪個主要政黨，特別是執政黨，在首都不提人，禮讓一個早已「神離貌也不合」的政治狂人，只為使主要在野黨不當選的？民進黨中央的理由是「國民黨是主要敵人，柯文哲是次要敵人」。這完全忽略了政黨在互相競爭下，一般更會趨近中間、爭取游離選民，使「政黨政治」比「一黨獨大」及「個人獨裁」更具穩定性及責任性，也更優秀及合乎人性。
反之，以超越藍綠自居，還要「推倒藍綠高牆」，甚至一再指控「百分之六藍綠綁架百分之九十四人民」的柯文哲，他的心態根本就是反政黨政治，也就是反民主政治。這種人讓他得志，不會成為獨裁者嗎？民主政治在台灣最可貴的發展就是多元主義，尊重人的自主性，解放各種階級及世襲枷鎖。這樣的民主政治怎麼可能是「百分之六黨員綁架百分之九十四民眾」？
柯文哲說的「綁架現象」，更像一黨獨裁的中共及過去的國民黨。而偏偏柯文哲又崇毛崇蔣，反對移除蔣銅像，反對轉型正義（認為是製造更多問題），而且把習近平的「兩岸一家親」「兩岸命運共同體」口號掛不離口，更不用說他千里迢迢跑去參觀延安（這在宗教心理學上是「朝聖之旅」），對台灣藍綠備極酷評，對民主法治人權惡劣的中共卻無一句批評；連李明哲受到莫須有迫害，他都無一句不平之鳴或仗義執言！
柯的問題「不在失言而在心態」已經彰彰甚明。也可以說，支持或禮讓這樣的人，就是在支持或禮讓獨裁同路人！在替民主政治挖掘墳墓！民進黨自提人選，讓三足鼎立壓縮柯文哲當選機會，則是在維持正常政黨政治！拯救政黨政治危機！
柯文哲的心態，看看中共及新黨反應就清楚了。中共國台辦及海協會長都奉命對柯的「說歹勢澄清」（其實是翻案）表示領情。新黨郁慕明說民進黨在台北市自提人選，就證明柯文哲已不是墨綠，「不是墨綠就可以去影響他」、「不是敵人就是朋友」。郁慕明反問，藍營為何不能換個思維，去和柯交朋友、去影響柯，二０二０把民進黨趕下台？「這才是超越藍綠！」
郁慕明也和中共口徑一致，說柯經過澄清之後仍主張「兩岸一家親」，所以柯並「沒有變」，他之前講可以有條件支持柯的「條件」也沒有變。
中共及新黨的反應與其說是支持柯，不如說是支持「紅」。郁慕明說得妙：「這才是超越藍綠！」試想，藍綠都超越了，不是只剩下紅了嗎？有人也許以為還有「白」，還有第三勢力。但第三勢力一盤散沙、無力影響大局不說，「白」如果成為柯忠實支持者，那他們就是「柯粉」，而不是什麼中間選民了！
直正的中間選民是在藍綠之間主持正義，讓政黨政治更為合理，政策更適合民眾利益，政黨更加朝向中間，不致一味偏激對立（也就是把內耗的「敵對式兩黨政治」拉回健康的「競爭式兩黨政治」）的。更重要的，中間選民因為公正，所以更愛國，也更擔心虎視眈眈的「紅」得勢。他們深知兩岸情況特殊，紅色人馬一旦在台得勢，不但第五縱隊更加猖獗，國家門戶更加洞開，而且更將引誘中共「見獵心喜」提早犯台。
中間選民這種憂患意識，在號稱「白色力量」的大多數年輕選民身上基本上看不見。他們已習慣「西線無戰事」，且無上一代的「反共抗俄」教育，不會關心藍綠紅三方越來越嚴重的消長之勢，以為台灣選舉只是藍綠白之間的競爭及消長，對中共的介入台灣選舉及新黨的迎合中共毫無戒心，更不知道台灣雖已放棄「反攻大陸」，中國可是從未鬆懈奪台滅台野心及千方百計打壓台灣！
誠然，尼布爾《道德的個人與不道德的社群》一書說群體（例如政黨）的道德要求低於個人，個人是可以比群體道德的。但這還得看個人（例如柯文哲）的誠信及愛國心是否經得起檢驗，否則必須接受選票檢驗的政黨還是比個人值得信賴。當尼布爾說「愛國主義是將個人的無私轉化為民族及國家的集體自利」時（雖然他稱這是「愛國主義道德悖論」），他其實已經肯定了政黨政治的愛國功能優於個人。 （相關報導： 陳昭南專欄：綠柯分道揚鑣，新潮流將成眾矢之的？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為時事評論人
