吳典蓉專欄:「極端者勝」的蔡英文時代

2018-05-17 06:20

? 人氣

20180516-民進黨黨主席蔡英文出席主持民進黨中常會。(陳明仁攝)

20180516-民進黨黨主席蔡英文出席主持民進黨中常會。(陳明仁攝)

去年9月24日的民進黨全代會,8成黨代表連署要求特赦陳水扁,這是赤裸裸的兵臨城下、對總統職權侵門踏戶,最後蔡英文也不惜以清點人數不足理由停止該案,化解一場前總統逼宮現任總統的危機。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

8成黨代表連署為何會搞到最後表決時人數不足?原來在大會討論黨代表提案前主席裁示休息,民進黨中央更以line通知多數黨代表「尿遁」,因此才化解一場「執政黨決議要求總統特赦陳水扁」的鬧劇。

反體制政黨的黨內民主難題

以「尿遁」來否決多數黨代表,看似不民主,民進黨卻也有不得以的苦衷;畢竟,民進黨有蘇聯列寧先鋒政黨的影子,該黨菁英向來是由上而下決策,由下而上的提案要能過關的可能性微乎其微;這某種程度是反體制政黨要面臨的弔詭,由上而下表面上看來不民主,但當民進黨要從反體制政黨轉型為體制內政黨時,如果菁英無法掌控,很可能會出現黨內民主但危害國家民主的重大矛盾。試想,若不是民進黨菁英在1999年通過台灣前途決議文,一方面解決黨綱要求推動台獨的危機,另一方面也順勢承認中華民國;否則民進黨第一次執政就會衝撞現有的中華民國體制,非經革命產生的民選少數政府,若要刻意改變中華民國體制,可能一上台就面臨正當性危機。

深綠進逼  蔡英文全面棄守

即使如此,民進黨從未真正解決反體制政黨進入體制的衝突,第二次執政更是變本加厲,在重大的國家體制面向,蔡政府堅持維持現狀,和深綠獨派(如喜樂島台獨公投),仍有某種牽制現象,然而,面對深綠意識形態的進逼,蔡英文幾乎全面棄守,民進黨台北市長是否禮讓,就是個典型的例子。

從政黨基本盤的角度來看,民進黨在藍大於綠的台北市提名,國民黨提名的丁守中簡直現在就可以開香檳了,向來精於計算的民進黨難道看不出這一點!有一說是防柯文哲挑戰2020,先在這一役殲滅他;但更有可能的是,民進黨或所謂的深綠基層看到「兩岸一家親」就砍,已經砍紅了眼,群眾可以不計較利害,但民進黨菁英可是要計算輸贏的,但深綠最後砍過頭已拉不回來,即使知道前面要撞車,民進黨恐怕也只能迎頭撞上去。

柯文哲若因「兩岸一家親」痛失市長寶座,這可能是史上最昂貴的五個字,然而,柯文哲只因在雙城論壇前說了這五字,就構成賣台罪狀或出現賣台跡象嗎?民進黨及深綠痛打柯文哲半年多,這正是佛洛伊德所形容的「微小差異自戀癖」,就如公共知識分子邁克爾·伊格納齊夫(Michael Ignatieff)所下的註解:「正因為族群之間的差異很小,所以必須積極表現出來。兩個族群之間的差異越是細微,兩邊越會奮力把這種差異表現成絕對價值」。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章