本土疫情已超過300萬人確診，台灣民意基金會今（21）日發布最新民調，顯示儘管有超過八成民眾感受到此波Omicron疫情對日常生活造成影響，也有57.8%民眾表示工作與收入受到衝擊，民眾感受到的衝擊卻遠不如去年5月疫情。基金會董事長游盈隆坦言，去年與今年2次疫情風暴的衝擊，不論規模或強度都有明顯的不同。
台灣民意基金會詢問受訪民眾，「一般說來，您的日常生活受這波疫情的影響有多大？」結果顯示，有22.1%認為非常大、27%相當大、35.2%不太大、14.4%一點也沒影響、1.2%沒意見或不知道。換句話說，在20歲以上台灣人中，有高達84.3%感受到這波疫情對其日常生活的影響，其中49.1%感受特別強烈，只有14.4%完全不受影響。
值得注意的是，儘管這波疫情廣義上「有受到疫情影響」的民眾達八成四，只比去年九成四略為減少一成，確實帶來全面性的影響，但在強度上卻有不小落差。去年6月疫情民調中，民眾認為疫情「影響非常大」者高達38.2%，今年則下降至22.1%；認為「影響不太大」者則從24.3%上升至35.2%，「一點也沒影響」的民眾更從去年接近誤差值的4.7%，飆增至今年的14.4%。
游盈隆指出，若從確診與死亡數字比較，兩者其實有極大的差別。去年5月11日起到7月21日，2個多月內，疫情造成確診者暴增1萬4千多例，奪走774條寶貴的生命，但今年從4月1日起到6月20日，確診者超過330萬，死亡人數超過4500人，雙雙創下台灣歷史新紀錄。
對於人們感受疫情的衝擊去年比今年大，游盈隆推測，可能的原因第1是去年疫情風暴，政府隨即宣佈全國進入三級警戒，徹底落實各項管制如臨大敵，今年政府沒宣布三級警戒，維持二級警戒，餐飲業、八大照常營業；第2是去年有疫苗之亂，今年有快篩之亂，但快篩試劑不等同疫苗，不打疫苗，生命立即受到威脅，沒有快篩，並無明顯而立即的危險。
游盈隆提到，去年可算是第1次爆發大流行，今年是第2次，「一回生，二回熟」，政府與人民都比較有經驗應對，尤其這次政府不斷強調Omicron 病毒99.75%是無症狀和輕症，人民不需恐懼的所謂「大內宣」某個程度發生作用。
近六成自認收入受疫情衝擊 約一成四稱「影響非常大」
被問到「一般說來，您個人工作與收入受這波疫情的衝擊有多大？」台灣民意基金會民調顯示，有14.6%受訪民眾認為非常大、17.9%還算大、25.3%不太大、39.2%一點也沒影響、3%沒意見、不知道或拒答。換句話說，在20歲以上台灣人中，有57.8%感覺到工作與收入受到這波疫情的衝擊，其中有32.5%感覺特別強烈，另有39.2%則是完全不受影響。
游盈隆說明，如果將民調比例換算成實際人口數，大約有635萬人受到疫情強烈地影響，影響不可謂不大，但和去年6月相比，這次疫情對人們工作與所得的衝擊也不是最大。去年此時，在20歲以上台灣人中，7成5感受到疫情對其工作與所得的衝擊，5成感受特別強烈，對比今年5成8感受到疫情對其工作與所得的衝擊，3成3感受特別強烈。
游盈隆提到，去年約2成民眾覺得疫情對個人完全沒有影響，今年則有近4成，相差近1倍。整體來講，2次疫情風暴對個人經濟生活的衝擊，不論就規模或強度，都有明顯的不同。當然這波Omicron病毒大流行還在高原期，未來還會出現什麼狀況，值得繼續觀察。 （相關報導： 幕後》經蔡英文密訓2年漸顯「殺手本色」 顧立雄取代陳文政成國安會一把手 ｜ 更多文章 ）
本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2022年6月12至14日3天；以全國為範圍的20歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1079人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。
