「化武攻擊都是白盔隊跟西方國家造假!」敘利亞戰爭:那些在網路散播陰謀論的網紅們

2018-04-20 09:56

? 人氣

在網絡上關於敘利亞的討論中,莎拉·阿卜杜拉是最具影響力的人物之一,但鮮有人知道她的來歷。

在網絡上關於敘利亞的討論中,莎拉·阿卜杜拉是最具影響力的人物之一,但鮮有人知道她的來歷。

敘利亞再出現懷疑化學武器攻擊,調查正在進行,與此同時網上則出現一群影響力巨大的活動人士,著力傳播事件的另一版本。

在此前由叛軍控制的城鎮杜馬(Douma),醫護組織及救援工作者指控敘利亞政府軍於4月7日投下了裝載有毒化學品的桶裝炸彈,造成超過40人死亡。 「禁止化學武器組織」(the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, OPCW)正嘗試進入當地調查事件。

敘利亞政府及其主要盟國俄羅斯稱是次攻擊為偽造,而支持叛軍的美國、英國及法國則堅稱攻擊中使用了氯氣、甚至有可能動用了一種神經毒氣。

杜馬究竟發生過什麼,目前未能斷言,但網上則有一群活躍的活動人士,聲稱自己很清楚當日的情況。

他們緊跟俄羅斯官員及官媒的一套說法,指是次攻擊為偽造,始作俑者為「聖戰」分子或間諜,目的是將責任推卸給阿塞德政府,為西方軍事介入敘利亞提供借口。

這群網上活躍分子,包括一些活動人士,以及自稱「獨立記者」的人,當中部份人的社交媒體「推特」追蹤人數高達數萬、甚至逾十萬。

他們自稱立場「反戰」,但傾向支持政府軍打擊叛軍的軍事行動、以及俄羅斯為支援政府軍進行的空襲,因此稱他們的立場為「反西方介入」或「支持敘利亞政府軍」更為凖確。

Header image for Vanessa Beeley's Twitter account
TWITTER/@VANESSABEELEY

根據他們的說法,不同政治光譜的國際傳媒,以及人權組織,均在暗中與西方國家、沙烏地阿拉伯、極端組織「伊斯蘭國」及「基地組織」站在同一陣線,意圖奪取敘利亞政權。

其中一名活躍分子為凡妮莎·比利(Vanessa Beeley)。她的推特有3萬個追蹤者,並經常為一個新聞網站撰文,該新聞網站被事實核查網站「Media Bias/Fact Check」評價為「持極右偏見的陰謀論網站」。

比利在回應BBC Trending向她提出的問題時稱,BBC的報導是「明目張膽地試圖要獨立新聞噤聲」,又指BBC報道不斷覆述的懷疑化武攻擊事件沒有證據支持。

Tweet by Vanessa Beeley: "US & UK are running a psychological warfare campaign supported by their fawning media incl. #BBC #CNN #Guardian #Channel4 to subject #Syrian people to further trauma after 7 years of punishing terrorist war waged by US/UK alliance against innocent civilians. #Enough"
TWITTER/@VANESSABEELEY

「網紅」

凡妮莎·比利曾為一些邊緣組織舉辦講座,也曾出現在俄羅斯國營電視頻道RT等媒體的鏡頭中。

但一些較凡妮莎·比利影響力更大的活躍人士,公眾對他們所知更少。

莎拉·阿卜杜拉(Sarah Abdallah, 推特帳號 @sahouraxo)有多達12.5萬名追隨者,當中逾250人為主流傳媒記者。她的追蹤者人數,與一些持續報道敘利亞戰爭的BBC記者不遑多讓,如BBC中東事務總編輯傑裏米·鮑文(Jeremy Bowen, 推特追蹤者16.7萬人)及BBC首席國際事務記者杜塞特(Lyse Doucet, 推特追蹤者14.2萬人)。

除了自己的照片,莎拉·阿卜杜拉經常在推特發表支持俄羅斯、支持阿塞德政府的訊息,也會轉推攻擊美國前總統歐巴馬、其他美國民主黨人及沙烏地阿拉伯的推文。

她在推特簡介中自稱「黎巴嫩獨立地緣政治評論員」,但除了在社交網站上發言,她在其他網上平台及媒體中幾乎不存在,推特帳號寫上的博客地址,也沒有任何文章。

她的推特發言曾被主流媒體引述,但根據谷歌搜尋結果,她沒有發表過任何英語或阿拉伯語文章。

莎拉·阿卜杜拉多次拒絶BBC的訪問邀請,亦沒有回應BBC Trending就本篇報導提出的置評請求。

莎拉·阿卜杜拉上傳的一些照片,例如這一張的背景,比起黎巴嫩更像北美地區。
TWITTER/@SAHOURAXO
Image caption莎拉·阿卜杜拉上傳的一些照片,例如這一張的背景,比起黎巴嫩更像北美地區。

「白盔隊」

根據網絡調研公司Graphika的新近研究,莎拉·阿卜杜拉的帳號,是關於敘利亞的網絡討論中最具影響力的帳號之一,在傳播2017年化武攻擊的虛假資訊,以及攻擊有「白盔隊」之稱的「敘利亞民防團」(Syria Civil Defence)救援人員時,尤其發揮巨大作用。

「白盔隊」在叛軍控制地區進行救援工作,是國際傳媒(包括BBC)報道懷疑化武攻擊時引述的訊息來源之一。關於杜馬的懷疑化武攻擊,BBC無法循獨立途徑證實白盔隊的說法。

Graphika總裁約翰·凱利(John Kelly)稱,該公司透過分析,找出了一些越來越明顯的模式。

 
美國CBS電視台記者塞思·多恩(Seth Doane)日前前往杜馬,到一座據稱遭受襲擊的建築裏看了看。

「細看這些傳播虛假資訊的行動,每個派系都會有一些相似的角色設定。」凱利向BBC Trending表示。

Graphika受總部位於英國、支持敘利亞民主化及「白盔隊」的組織「敘利亞運動」委托,研究及分析關於敘利亞內戰的網絡輿論。白盔隊是兩套奧斯卡提名紀錄片的主角,其本身也曾獲提名諾貝爾和平獎。

Graphika搜集了2000萬則關於白盔隊的網上發言,分為支持與反對兩種;凱利說,在反對的推特中,莎拉·阿卜杜拉的推特「是至今影響力最大的」 ,之後是凡妮莎·比利。

該網絡調研公司發現,莎拉·阿卜杜拉的追蹤者中有幾個顯著的群體,包括支持巴勒斯坦者、支持俄羅斯及其盟國者、白人民族主義者及另類右派、保守的川普支持者、歐洲極右支持者及陰謀論者。

2017年汗謝洪(Khan Sheikhoun)化武攻擊事件發生後,正是上述這些群體,將「#SyriaHoax」標籤推上熱門。

莎拉·阿卜杜拉與一些具影響力的美國保守活動人士,也助推「#SyriaHoax」,令其成為一個全球性的熱門標籤,轉發者均指該次化武攻擊為「偽造」。

Tweet by @sahouraxo: "Nobody is happier about Trump's illegal attack on #Syria than Al-Qaeda, Saudi Arabia and Netanyahu. McCain and Hillary too. #SyriaHoax"圖片版權TWITTER/@SAHOURAXO

凡妮莎·比利透過電郵向BBC Trending表示,該次攻擊「已經被一群備受敬重的分析人士及專家戳破」,並指有證據顯示「白盔隊是一個政治宣傳的建構」,反問「為什麼BBC從來沒有針對白盔隊展開調查?」

去年十月,參與聯合國及「禁止化學武器組織」合作調查的一些專家指出,他們確信一架敘利亞政府軍空軍飛機,在汗謝洪投下裝載有沙林毒氣的彈藥,反駁了俄羅斯政府指該飛機是向叛軍化武存庫投彈的說法。

風水輪流轉

伯明翰大學國際政治教授、新聞分析網站EA Worldview編輯斯科特·盧卡斯(Scott Lucas)指出,在敘利亞戰場採訪十分困難,令輿論場上出現訊息真空,一些較為偏頗的訊息源就乘機填補了這片空白。

「這全都不是新聞,也不是基於堅實的獨立新聞採訪。」盧卡斯說。

「去質疑任何說法、包括官方的說法,這本身是絶對正確的,但關鍵是你本身沒有持有一套既定立場,而是從事實出發,並揭露不實訊息與虛假訊息。」

 
美國、英國與法國在周六對三處敘利亞政府地點採取軍事行動,意在打擊敘利亞化學武器設施。

「我們面對的危機是,一些不可靠的訊息,被一些有規模、大眾以為更可靠的傳媒引用。」

雖然這批網上活躍人士的追蹤者群體不斷擴大,但有跡象顯示,他們的影響力較去年有所縮減。

在杜馬發生懷疑化武攻擊後數小時,「敘利亞」一詞一度登上推特的熱詞榜,但親阿薩德的帳號的傳播度,被新聞機構的帳號所淹沒。

此次懷疑攻擊發生後,「#SyriaHoax」標籤在一周內被使用了1.7萬次(對比2017年四月一周內被使用28萬次),沒能成功登上推特熱門。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看