網路平台付費給媒體沒下文　藍委批部會踢皮球：典型政府怠惰

公平會日前公布《數位經濟競爭政策白皮書》初稿，24日舉辦的第2場公聽會遭與會的電視廣播、報業及電子網路等相關公會人士抨擊政府態度仍消極。例如媒體與網路平台協商新聞收費，至今仍無主管機關，只以「需跨部會協商」推託。國民黨立委李貴敏26日表示，這正是典型政府怠惰的象徵。

李貴敏另舉例，這就像虛擬貨幣、NFT一樣，政府各部會間相互推諉，紛紛表示自己不是主管單位，放任虛擬貨幣朝吸金、詐騙等負面事件發展，受害事件層出不窮。

李貴敏強調，跨國數位平台早在不同領域壟斷台灣市場，並藉由其優勢市場力量，加以轉傳新聞等訊息，卻不用負擔相關內容的採訪、製作費，造成媒體業等內容提供者的採訪、製作等費用無人分擔，數位平台卻可坐享其成，免費登載。

李貴敏表示，久而久之，消費者也習慣只看數位平台的訊息，不到新聞媒體網站上閱覽；數位平台更因轉載他人的新聞，蹭了流量、享受收益。

李貴敏舉例，占有市場優勢的數位平台免費登載新聞，造成新聞媒體等業者生存困難的現象並非台灣獨有，世界各國也早就針對類似壟斷現象加以立法或處置。例如，澳洲政府就要求數位平台刊登澳洲產製的新聞必須付費；美國、歐盟、及韓國等國政府，也針對數位平台相關處置，雖然部分仍在訴訟中尚未定案，政府有為的態度仍為民間所肯定。

對比台灣，李貴敏指出，公平會看到各國發展，在《白皮書》提出問題雖值得嘉許，但政府亳無解決規劃，跨部會推拖的態度，令人難以認同。李貴敏指，澳洲政府剛開始制定相關法律時，跨國數位平台根本不理，也不跟澳洲媒體業者協商，但最终鬧到全球皆知，政府介入後，也不得不與媒體協商付費。

李貴敏提到，在台灣，跨國數位平台不正也挾其市場優勢，享受訊息提供者的成果？平台業者與訊息提供者協商了嗎、付費了嗎？政府若繼續置之不理，又有誰能讓跨國數位平台放下「身段」，與台灣的媒體業等訊息提供者協商？ （相關報導： 兵役延長回1年？學者揭2大問題：有權力的人不能這樣開玩笑 ｜ 更多文章 ）

李貴敏表示，若官員一再秉持「多做多錯，少做少錯」的心態，繼續無為無感，放任壟斷者濫用市場行為，台灣人民終將成為世界市場中被剝削的族群。她表示，人民需要會做事的政府，不是只會喊「有政府，會做事」的口號政府。