鬧騰二十一天，十年來獲得第一張電視執照的鏡電視，歷經四次高層人事（董事長）更迭，在最近召開的股東會裡，董事監事全數更換，董事會形同打掉重練，同時會再一次舉行董監事會推舉新的董事長，根據鏡電視發布的新聞稿，既肯定新任董監事的「學有專精」，願為社會貢獻心力，更承諾會讓鏡電視具有國際觀，嚴格落實公司治理，「成為媒體界表率的一流企業」。
對於這個嶄新到燙手的新興電視台，理當給予祝福，遺憾的是，鏡電視從申設、取得執照、到最近的內部紛爭，乃至緊急增資、重組董事會，每一個環節都與政治脫不了關係，更準確的說，是政黨─民進黨的手，堂而皇之介民營電視台，既與「黨政軍退出媒體」的法律規範相違，更與「公司治理」差了十萬八千里，更重要的，鏡電視就是政商媒看政黨臉色的經典教案，連獨立機關NCC（國家通訊傳播委員會）都不可免。
民進黨智庫副董事長，當然不是「民間人士」
根據《信傳媒》披露，前民進黨秘書長、現任民進黨智庫新境界副董事長的洪耀福在整個過程中，始終如影隨形，甚至扮演關鍵角色，對於外傳鏡電視申設執照是由他「幫忙施壓」，洪耀福的解釋是，「NCC是獨立機構，要怎麼施壓？是府院有共識後，找他這個沒有任何沒有任何官職的『民間人士』，去幫忙跟NCC『溝通』。」至於「內定董事長鄭優」，根據股東友人的說法，「洪耀福也幫忙打電話給多位股東溝通，請股東們支持鄭優」；而新換上的總經理蔡滄波，洪耀福否認主導這個人事案，但的確收到蔡滄波寄來的履歷，由他轉交給前董事長陳建平，「接下來的事，他就不知道了。」
洪耀福說得雲淡風輕，理所當然，但他顯然對自己的「溝通能力」頗有信心，他不認為就核發電視執照之事，與NCC「溝通」是什麼大不了的事。但實情當然不若他說得如此輕巧。
第一，他當然不只是「民間人士」，新境界是智庫，還是民進黨智庫，就算他否認為專職黨工，但就是民進黨人士。
總統府密件認証：陳耀祥「聽話」
第二，NCC審核電視執照，能接受「溝通」的嗎？當年壹傳媒創辦人黎智英聘用「民間人士」、前國民黨金溥聰，或許同樣心存「有利溝通」壹電視申設，結果不遂其願，洪耀福這個民進黨前秘書長，顯然比國民黨前秘書長有用，而民進黨執政下的NCC，果然比國民黨執政下的NCC更好「溝通」。
第三，民進黨的NCC好溝通，也並非一開始就如此順理成章，前任NCC主委就是被行政院長蘇貞昌駡辭的，這任NCC主委陳耀祥，根據二０二０年五月流出的「總統府密件」，其中就有當年「蔡蘇會」的內容，蘇貞昌幕僚指陳，陳耀祥「聽話」，而新提名的三名NCC委員中，「有二人偏綠」，可以處理掉中天，最終中天果然照著劇本被撒照關台，關台「聽話」，開台自是也「聽話」。 （相關報導： 夏珍專欄：「鏡電視之亂」讓政商媒成了樹上的猴子 ｜ 更多文章 ）
第四，申照要靠洪耀福「溝通」，無怪乎鏡電視董事長人選一變再變，變到請出前中華電信董事長鄭優（內定），還得靠洪耀福出馬「壓陣」，而這些願意買洪耀福帳的股東們，看待洪耀福當然不只是以「民間人士」視之。
