俄羅斯以大欺小，在烏克蘭現階段的情勢，無法加入北約之際，仍悍然的大舉入侵烏克蘭，普丁固然不對，遭到全球的譴責，俄羅斯也成為舉世公敵，受到各主流國家的經濟制裁，俄羅斯的盧布大貶，其進出口貿易受到限制，嚴重影響俄羅斯人民的生計，而在烏克蘭的領土內，則天天受到俄羅斯軍方的轟炸，造成無辜的人民傷亡，賴以維生的房屋毀損及財產流失，雖然烏克蘭軍隊表現出英勇的抵抗，俄羅斯軍人及裝備也損失不少，戰局目前陷入膠著，俄烏雙方和談尚未有具體的共識，實在是很難預測將來的走向，普丁理性的節制，早日結束戰爭，或者抓狂下更大的賭注，造成全球的重大經濟與軍事危機，都有可能。
但是，我們國內的大部分媒體，似乎一直在強調烏克蘭軍民的堅強抵抗，讓俄羅斯討不了便宜，並佐以俄羅斯軍人的殘暴事蹟，然後，再將俄烏兩國比喻中國大陸與台灣，認為俄烏戰爭的演變結果，中共將不敢輕易對台灣動武，如真的硬幹，將引起全球的公憤及對中國大陸的經濟制裁，台灣人一定會堅強抵抗，再加上台灣海峽的天險，解放軍勢必難以對台灣武力得逞，這不僅是錯誤類比，簡直是在塑造出不著邊際的幻覺。
台灣與烏克蘭唯一相同之處，都處在大國之旁邊，在歷史上，不管中國大陸的狀況如何，台灣絕對受其影響，輕則政治社會經濟的安定，重則政權的更替。烏克蘭是聯合國的會員國，在國際上有充分的主權，而台灣與中國大陸之間，仍處於內戰的延續，中共認為對台灣有主權，要求國際上奉行一個中國主義，對於美國也是如此，所以，我們並非聯合國的成員，主權受到某種程度的壓抑，這是冷峻的國際現實，如中共攻打台灣，是定義為內戰再起，還是入侵，國際上的解讀或反應，絕對與烏克蘭不同，不要妄想台灣會有與烏克蘭同等的待遇，可得到全球的聲援及來自各方的幫助，甚至是軍事干預。
台灣向來親美，對於美國而言，雖有重大的利益，但這個利益是動態而非一成不變的，隨時都有可能產生變化，甚至美國內部也有棄台論的聲音，中共與美國關係友好和諧，台海一定穩定無浪，如彼此雙方交惡，台灣夾在中間，當馬前卒或被交易掉，難免不會發生，台灣的自保之道，在於不影響台灣的民主自由體制及主權的前提下，維持兩岸關係的穩定。
俄烏戰爭是一面鏡子，活生生的戰場試煉，全世界都在看，中共一定更謹慎及全方位的分析戰局，研究戰略及戰術的交叉運用，並觀察國際的反應，權衡利弊得失，台灣如有躁進及挑戰兩岸關係，中共會有更周全的準備及應付手段，綠色媒體不要高興太早，以為從此台海更加安全了，台灣可高枕無憂，就如同有人主張中華民國未來真的喪失全部邦交國，台灣就獨立了，同樣可笑。因而，我們應該更加謹慎，居安思危，如見獵心喜，虛妄自大，才是台灣要面臨的真正災難。
＊作者為自由業
