一篇中評社的訪問報導，曾公開力挺國民黨吳主席的退將蕭天流表示，吳有很多人格優點、領袖魅力，可惜都沒有發揮，使得支持者一直納悶，吳為何讓人感到「毫無作為」，而且已經不是用「無為而治」可以解釋。
他還強調，領導人如果只靠檯面下的運作，讓一般老百姓感到撲朔迷離，看不清楚黨中央在玩什麼，假如再不改進，藍軍2018可能選不好，屆時國民黨就沒了！因此大家可能會「另擁新主」。
蕭少將可說為「反吳」勢力開了第一槍，在已奄奄一息的國民黨內部掀起陣陣漣漪。事實上，許多藍營支持者與蕭天流持同樣的看法，因為打從民進黨清算黨產、年金改革、修勞基法、促轉條例、能源政策、到兩岸政策，吳主席幾乎每役都束手無策，找不到著力點，甚至被譏為「無主席」。
不可諱言，吳在關鍵時刻經常左支右絀，該發聲時卻銷聲匿跡，這般消極保守，讓藍營支持者從滿懷希望轉為期待落空。眼看國民黨難以振衰起蔽，又感受不到吳主席旺盛的企圖心，也難怪基層心急如焚，真不知如何挺下去？
吳主席最為人詬病的當屬兩岸政策，包括陸方與藍營都質疑吳的統獨立場。即將於四月底上演的國共論壇，就有陸方人士因不滿吳在兩岸關係上的立場搖擺，放話表示「寧見郝副主席，不見吳主席」，這不就是因為吳連「九二共識」簡單四個字都說不出口所致。大陸可不是笨蛋，當然看得出吳一再強調「各自表述」，其意圖無非是想多方面討好，當然不符合陸方期待。
日前新北市長朱立倫訪問大陸，剛上任的國台辦主任劉結一立馬跑到上海去見他，朱成了國台辦新當家所見的第一位台灣政治人物。此一發展，幾位兩岸專家以及藍營內部研判，中共極可能把朱定位為國、共兩黨間對話的關鍵人物，比起朱立倫大方說出「九二共識」，大陸領導人會認同誰自然不言可喻。也因此，吳想要利用「吳習會」來拉抬自己聲勢的盤算恐怕是緣木求魚。
令人不解的是，吳主席對「九二共識」曖昧不明的態度，如何讓國民黨在選舉市場中與民進黨有所區隔？假如選民沒有更好的選擇，致使國民黨失去翻身的機會，難道吳主席沒有責任？
美麗島電子報日前公布最新民調，針對台灣的「經濟環境」、「政客信任度」以及「能源使用傾向」做全台大調查。民眾對蔡總統的不滿意度高達60.6%，另外台灣民眾對經濟的不滿意度達75.9%，也創下新高。以這樣的結果，可以想像得到，倘若明天就投票，別說是民進黨，世上任何執政黨來選，不死也半條命；即便如此，民進黨仍可高枕無憂，因為眼前的在野黨氣若游絲，實在不堪一擊。
猶記得獨派大老辜寬敏在年初重申，「蔡英文做4年就好，能做的改革就儘量做，一定會讓人懷念，但2020年推賴清德出來選總統最好，一定會贏。」辜老之所以還會有懸念，無非是擔心小英民調長期低迷。不過，當辜老看到藍營這麼廢，也許會略為寬心吧！
年底的選舉勝負攸關國民黨中興再造，身負重責大任的吳主席究竟能否帶領藍營拿回政權，依照目前國民黨內部堪慮的選舉提名狀況，吳敦義的主席大位還能坐多久都已經是個問題，遑論其他。
看看同屬藍營的新黨，居然不挺國民黨北市市長候選人，寧願支持柯連任，擺明不給吳面子。至於因年改而徬徨不可終日的軍公教族群，肇因於吳對年改模稜兩可，態度不夠積極，對國民黨並不抱太大希望，許多軍公教表明選人不選黨。可見吳雖貴為最大在野黨主席，但實際上已非藍營心目中真正的共主。
或許有人認為吳主席深謀遠慮、謀定而後動，非得等到最關鍵時刻絕不輕易出手。要知，完整的民主制度必需仰賴堅強且忠誠的在野黨制衡，方不至於淪為獨裁專制，而國民黨身為最大在野黨，難道不應該聯合其他在野勢力共同擔負起維護民主憲政、保護人民權益的責任？遺憾的是，由於國民黨的無作為，放任執政黨肆無忌憚一再踐踏憲法、傷害人民，豈不已經是失職了！
家大業大的國民黨如今窮到只剩下「中國國民黨」這塊招牌了，但大家可別忘了，打仗最重要的就是士氣，歷史殷殷可鑑無需贅述。倘若吳主席光只流於政治算計，始終無法凝聚人氣，白白浪費了民氣可用，坦白說，為了搶救台灣民主，藍營應考慮另立共主了！ （相關報導： 風評：蔡英文「改革」的問題不是普通嚴重，是很嚴重！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休人員
