觀點投書：家己捧屎家己抹面─蔡政府募兵為何困難重重

上校到菜市場發傳單、將軍走進校園賣力演出；真人實境的夾娃娃機表演，引來萬人按讚加關注；現役女士官的「我想找個人陪我，你願意嗎？」，惹來媒體議論；兩女士官嘟著小嘴擺出可愛貌，圖說還寫「新來的妹子」，讓人臉紅心跳----------

國軍各基層部隊銜命投入國軍人才召募工作，眾所周知，績效掛帥之下，官兵上起將軍下至志願役女士官，各式招募手法近期引發媒體熱議。對此「百花齊放」怪誕現象，國防部上午表示，針對各界對基層召募方法的指教，「國防部將虛心檢討」。

其實，國防部不部自責更無須檢討、因為募兵推動困難早就在意料之中。

自2016年蔡政府執政後，《總統府年金改革委員會》在進行各類、場年金改革座談會時，與會人士及各界早已「嚴重警告」蔡政府，如此的「假改革真鬥爭」、「見樹不見林」的改革，不僅無法改善基金財務以做到永續經營，而且由於改革前對軍公教的污名化作業已到了鋪天蓋地又天怒人怨的地步，將來，除了公務人員、教師的素質將向下沉淪，國軍基層領導軍官將無人擔綱，國防高科技武器也將面臨無人使用的窘境。年金改革的結果，一定是「國力的全面衰退、國防的全面崩潰」！

只可惜蔡政府吃了秤砣鐵了心，忠言逆耳後的軍校招生不足，自然也就是必然的結果。

而蔡政權當初為了奪權，對國軍形象無所不用其極的攻擊，國軍早已內傷甚重，五腑六臟都移了位，加上今天的年金改革，對國軍更是有如萬箭穿心！國軍此刻募兵困難重重，難道蔡政府不是始作俑者？

對於蔡政府的募兵的黔驢技窮我們並不感到意外，因為：

首先，「軍人」，除了是職業，更是志業。軍人職業的特殊性是每一位國人都應有的共識，其所應得的待遇自然要超越一般人。軍職是需要強烈愛國心、使命感與榮譽感，才能說服自己願意隨時，肩負起國家安全的重責，為國家拋妻別子甚至進忠烈祠的。

而軍人，也是時代薰陶下的產物。北伐以安內，抗日以攘外，當初多少青年願意拋頭顱灑熱血、殺身成仁、為國捐軀，就是「以國家興亡為己任、置個人死生於度外」。對國家存在的認同、民族復興的責任感，也是支持人民從軍報國的動力之一。

如今的蔡政權因意識形態作祟，使國人對國家、民族的定義各說各話，甚至已達水火不容，你有「台灣民政府」，我就組「台灣軍政府」，如此既沒有中心思想，國家認同又紊亂的局面，不就是蔡政權造成的嗎？

如果加上早期志願從軍者多為外省族群，今天他們的國家認同不被蔡政府所喜，他們的原鄉更被蔡政府所敵視，不管今天已來到第二代甚至是第三代，要如何才能說服他們繼續為保衛蔡政府定位下的國家犧牲奉獻？

這樣的局面，如何能召募到充足且高素養的國軍？ （相關報導： 胡筑生觀點：募兵缺額嚴重影響國家安全 ｜ 更多文章 ）

其次，國軍召募特色之一，如果不是一代傳一代「老子英雄兒好漢」，就是「學長帶學弟」的關係。今天，退除役軍士官在晚年慘遭蔡政府撕毀了當初承諾、剝奪了退休所得，看在當事人及軍眷的眼裡，看在仍堅守陣地的現職軍士官眼裡，如此的違反信賴保護、違法溯及既往，可謂「抗爭尚嫌太遲、後悔惟恐不及」，如何還能鼓勵自己的骨肉、學弟學妹投身軍旅？可能嗎？

徵兵制已成過去，蔡政府沒有在意料之中的切斷了志願役補充的供應鏈，結果是使募兵制推動的路上盡是斷橋殘垣、路障處處，當然也就不意外了。

再來，如果過去及現在軍中前輩「血淋淋」的歷史教訓，不能教後生晚輩心寒或心生警惕，草案中每兩年一次的「滾動式檢討」，未來還要改成什麼樣的退伍條件，應該足以讓人「望軍旅而卻步」，未來，恐怕也是「沒有最壞、只有更壞」。況且，未來只要是民進黨執政，從其前科紀錄來看，溯及既往是無庸置疑的；將信賴保護繼續束之高閣，更是可以預期的。

只要稍微有點推理能力，還希望退伍後能享有基本生活尊嚴的國人，應該沒有人會相信，這時候將「軍人」做為終身職業，會是項聰明而不後悔的選擇。

蔡政府以上種種所做所為，正如閩南語俗諺「家己捧屎家己抹面」所表達的，是自己為難自己導致的自食惡果！

最後，現在由於少子化，使得家長願意子弟投入危險性高、職業性質特殊的軍旅生涯顯得多所顧忌，而這類顧忌又因軍中人權被政治操作之後，更顯得反對有理。加上全球化的影響，年輕人未來職業選擇更多元化，如果再以資本主義所激勵的個人主義相加乘，要現代年輕人將一二十年的人生可能性，投資在相對嚴肅單調且退休金隨時可能消失的威脅的軍旅生活，其難度絕非政府高官所能體會的。

日前（28日）核二廠2號機「重啟」跳機，經濟部長沈榮津是否該承擔政治責任下台一樣，「非核家園」政策不是經濟部沈榮津所訂，沈部長只是奉命推動「不可能的任務」，因推動「非核家園」所導致的備載容量不足甚至缺電結果，沈部長如何能承擔？大戰略錯誤了，又怎能苛責小戰術扭轉乾坤？

正如上述核二廠二號機跳機事件，總統府的方向錯誤了，經濟部長不必負起責任，募兵的困難引發的亂象，國防部長當然也不需負責任！募兵的困難，絕大部分是來自於蔡政府對國防事務概念的缺乏、推動年金改革的既急躁更兼方法盲，加上沒有考慮因為意識形態帶來國家認同混亂，導致更少人願意報效「國家」所致。

尤其是年金改革，政府對軍人的特殊性與過去貢獻居然故意視而不見，正如閩南語俗諺「桌頂食飯、桌跤放屎」所隱喻的忘恩負義。而錯誤的政治算計擺在眼前的現世報，更有如自己挖坑給自己跳，完全忘了常被引用的閩南語俗諺「無彼款尻川毋通食彼款泄藥」的告誡------如果無法承擔後果，就不要做出會引起該後果的事。

年金改革及刻意造成國家認同混亂之於募兵制的推動，正是如此。

為了逃離「家己捧屎家己抹面」的自作自受，除了提高待遇、改善軍中生活條件之外，蔡政府所要思考的，應該是要朝向「強化固有國家意識、促進國內族群團結、重新檢討年改軍人待遇、緩和兩岸政治情勢」四大方向進行。如果只是靠辣妹士官曖昧的語言、小創意製造短暫驚喜等等噱頭，固然具有新聞性，但應該沒有人會因為來宣傳的是將軍、發傳單的是上校、可以加辣妹士官的LINE而投身軍旅吧？而如果因為上述理由而有人投身軍旅，蔡政府固然可以因為帳面數字亮麗而沾沾自喜，但做為被保護的中華民國國民，對於如此國軍構成的戰力，我們可是一點也不覺得可以有樂觀的權利。 （相關報導： 胡筑生觀點：募兵缺額嚴重影響國家安全 ｜ 更多文章 ）

＊作者為基層教師