財政部與台新金正針對解決彰銀案進行談判，協議由財政部「協助買回」台新手上的彰銀持股，據說只剩下最後價格尚未達成共識，媒體稱此為「大和解」。但財政部顯然沒想清楚此作法的錯誤與嚴重後遺症。
根據媒體報導指出，日前財政部與台新金代表與金管會官員，在最高法院的調解過程中，達成「由財政部協助買回」台新金手中彰銀持股的共識，至於彰銀每股收購價格，財政部堅持以17.65元作價，但台新則堅持以每股18.22元賣回手中彰銀持股，雙方對收購價格還有5.7毛錢的落差，大部份問題都已達成共識，因此要待春節後再次調解。
簡單的回顧所謂的「彰銀案」，是當年為改善彰銀財務結構，政府拿出2成股權標售，同時承諾支持得標者掌握經營權。結果台新金在2005年以每股約26.12元、總價365億元得標，取得彰銀22.55％股權，之後的3內董監改選，財政部都支持台新金掌握經營權，彰銀也納為台新金子公司。
但2014年改選時，雙方席次協商不成，財政部徵求委託書反擊並取得過半席次，經營權重回財政部手中，雙方為此對峙公堂至今。之後每次改選，財政部與台新金總要「塵戰一番」搶奪經營權，不過每次財政部都是贏家，去年台新金終於為了併購壽險公司，決定放棄並逐年出清彰銀股票，為糾纏16年的彰銀案畫下句點。
不過，「畫下句點」這話顯然說太早，從雙方在談判購買彰銀股票可看出，這幕戲尚未到落幕的時候。從台新金觀點與立場來看，要求財政部贖買可以理解：可以快速巨額出售、容易談價格、不必在公開市場拋售影響價格。但財政部願意接受上議，就讓外界難以理解，更與財政部過去堅持的立場衝突。
根據媒體的報導指出，原台新金要求所持彰股份由財政部買回，但最後退了一步同意改由「由財政部協助買回」。坦白說，這顯示的是台新金至今都不死心，還想要財政部在不讓台新金虧損的情況下，買回彰銀股票。只是財政部不可能自己出手買回彰銀股票，單是預算編列就是大問題，因此才會改為「由財政部協助買回」。
而所謂的「由財政部協助買回」，不必懷疑，百分之百就是由財政部「協調」公營行庫、甚至政府基金出手購買，遠的不講，幾年前龍巖手上彰銀股票出售時，財政部就也出手「協調」過行庫購買，這次再出手「協助買回」，似乎算是有前例循、順理成章的事情。
但財政部顯然忘記一件事：同樣的作為，但目的不同可能會得到全然迴異的評價與支持度。
當年財政部協調行庫購買龍巖出售的彰銀股票時，台新持股約22.55%，財政部持股12.19%，加上其它所謂「泛官股」持股比例後，整體的泛官股持股比為 19.54%。這種態勢下，財政部出面「協調」買下龍巖釋出的彰銀3.92%持股，理由可以說是為了與台新金爭奪經營權時能占有優勢，而不是為了替獲利了結的龍巖「謀利」。
但這次出面「協調」其它單位買下台新金手上彰銀持股，財政部說得出什麼光明正大又像樣的理由嗎？ （相關報導： 風評：哀哉台新金彰銀案，金融界的負面教材典範 ｜ 更多文章 ）
為了保住彰銀經營權嗎？過去多次經營權爭奪戰，財政部都成功擊垮台新金、取得彰銀經營權，在未來台新金非要賣光手上彰銀持股情況下（因為對金管會的承諾），更是毫無潛存的挑戰者，要保經營權，泛官股手上持股已足矣，完全不必增加任何彰銀持股。
