正當立法院上演總預算逕付二讀、限期完成新竹縣市合併修法的「輾壓戰」時，台北市議會也上演另一場輾壓戰，立法院那一場是民進黨以勝利者之姿對失敗者的趁勝追擊；台北市議會那場是藍綠「合謀」重啟重陽敬老金，表面上，這是政治上對柯文哲個人的輾壓，但藍綠的自暴自棄的行徑其實也輾壓了台灣一絲絲改變的可能性。
民進黨團主導總預算跳過委員會逕付二讀 再上演壞蛋與笨蛋的對決
總統蔡英文雖然說公投遭否決不能算是民進黨的勝利，但蔡政府及民進黨展現的已是勝利者的姿態，由院會決定將總預算案由委員會抽出逕付二讀，民進黨團也許可以振振有詞的反擊，這是因為國民黨團抗議行政不中立在委員會停審相關預算，然而，正如國民黨立委江啟臣所說，如果真的是這個原因，民進黨為何不在上周發動突襲，而在公投過關後才出手，這展現的已是贏家的傲慢，即使公投票是以南票北補、多數都市同意大於不同意這樣的方式過關，但蔡政府和民進黨顯然決心要將其當成一場完全的勝利。
然而，贏家的傲慢傷害的不只是輸家而已，真正受傷的是公益及法制，試想，有多少肉桶預算將可以不受檢視、被挾帶過關，而這些可都是人民的納稅錢；此外，總預算跳過委員會，則是進一步傷害國會法制，因為現行國會制度，只有委員會才是可以真正論辯之處，民進黨的國會多數竟可以隻手遮天，將原來的委員會中心主義變身為委員會虛級化，「我將委員會變不見了」，國會還能算是一個代表民意議審的機關嗎！這樣的國會離花瓶可能只有一步之遙。
當然，也要怪國民黨團為何蠢到、將幫人民把關審查預算這件大事、當成和民進黨抗爭的籌碼，民進黨當然順勢連委員會審預算的權力一起沒收，當然，因為對手笨而傷害國家法制，民進黨再次讓台灣更接近「不自由的民主」；國會這次再次上演壞蛋和蠢蛋的戰爭，只是，受害者卻是全民。
藍綠惡鬥？其實他們也合作，可惜是做壞事
立法院上演的是偽裝成藍綠對決的「贏家輾壓輸家」戰，然而，壞蛋與笨蛋也是可以合作的，在立法院虛級化委員會的第二天，台北市議會則是上演藍綠大和解，國民黨與民進黨聯手封殺台北市長柯文哲提出、反對重發重陽敬老金的覆議案。坦白說，台北市議會這一場，可說是經過藍綠惡鬥多年後確仍能完美演出的藍綠合作經典案例，可惜的是，和藍綠惡鬥一樣，藍綠這次破天荒的合作，同樣也是傷害國家長期的利益，藍綠難得合作，卻是做壞事。藍綠市議會通過的版本刻意不排富，郭台銘也和其他年長者一樣都可以領到1千5百元的重陽敬老金，國民兩黨昨天不但甲級動員還監看投票，有種一不作二不休、既然人都殺了乾脆也滅屍的狠勁！
柯文哲2014年上台後挾高人氣一舉刪除重陽敬老金（中低收入者仍保留），每1位65歲以上老人家每年領1500元看似不多，但是在柯文哲刪除前，這筆錢已達7億之多，當時台北市65歲以上人口佔14％，現在則是將近20％，換句話說，一旦台北再發放重陽敬老金，金額將達10億之多，而且將隨著人口老化逐年成長，最後必然排擠其他社福支出。 （相關報導： 風評：政客的「理性抉擇」─柯文哲錯了嗎？ ｜ 更多文章 ）
藍綠台北市議員為何不約而同、不顧違反「議會不得為增加支出之提議」的憲政疑慮，在11月時強勢通過「重陽節禮金致送自治條例」，答案很明顯，因為明年底就是地方選舉，重陽敬老金成為藍綠各自討好基層長者的籌碼；另一個更重要的原因是，柯市府並未編列重陽敬老金，即使市議會通過自治條例，也不可能逼迫柯市府發，藍綠政黨其實是為了自家下一任市長盤算，未來的市長就可以拿著這個條例當令箭，拿著人民的錢大撒幣，而不必面臨預算紀律的質疑。
