觀點迴響:蔡政府的新南向哪裡沒有財政黑洞!

2018-03-16 06:00

? 人氣

作者堅稱,在府院意志下而生的ODA說帖、且無經過國會審核,快速通過補助新南向國家,還不能稱之為「黑箱操作」及「ODA新南向財政黑洞」嗎。(資料照,取自蔡英文臉書)

作者堅稱,在府院意志下而生的ODA說帖、且無經過國會審核,快速通過補助新南向國家,還不能稱之為「黑箱操作」及「ODA新南向財政黑洞」嗎。(資料照,取自蔡英文臉書)

風傳媒於3月13日刊登《觀點迴響:蔡政府新南向哪有財政黑洞?》一文,極力護航新南向的「蔡」版ODA不是金錢外交。

首先,我們必須重申,民間稱這項政策為「蔡」版「政府開發協助(ODA)」,而並非《觀點迴響:蔡政府新南向哪有財政黑洞?》文中之「台」版ODA。

蔡英文總統任期將屆滿2年,閣揆也已兩任,民調依舊谷低盤旋。依據台灣民意基金會最新民調結果顯示,有31.7%民眾認同總統蔡英文領導方式,但46.7%不贊同。再經由分析民調結果得知,蔡總統聲望落到上任後第二低點,其中25至54歲的青壯年族群,有約略超過五成以上不贊同蔡總統處理國家大事的方式,贊同的人不到三成。此外,在蔡政府拚經濟政策表現,民調則顯示,30.6%滿意蔡總統拚經濟表現,但有59.9%不滿意。

以2018新年賀禮「民調崩盤」,25至54歲的青壯年族群對蔡英文不到三成的贊同度而言,若說蔡英文個人意志與政策已無法代表全台人民,也不算太超過。故民間稱才會稱這項政策為「蔡」版「政府開發協助(ODA)」,而非「台」版!

其次,《觀點迴響:蔡政府新南向哪有財政黑洞?》內文批評《觀點投書:拆解蔡政府新南向財政黑洞》之命題在一開始就「不對」。

凡事不要說得太絕對,看問題亦不要太過主觀。有時候我們應該懂得換個角度去看問題。

《觀點迴響:蔡政府新南向哪有財政黑洞?》之作者或許自認為比別人智慧一點,別人的觀點在你的眼裡可能不算什麼,但請切記我們身處的中華民國是一個自由的國度,並非一言堂,因此各個體、社群或政體,都有權表達各自觀點進行、意見交流,千萬不要僅站在自己的立場上去看待、指責別人。倘若我們善於站在別人的位置上看問題,就能從內心深處理解別人,更接近、更符合事實。

重點是:中華民國是個民主自由的國度,任何居住在這塊土地的中華民國公民都有權利對政府施政提出質疑、進行批判。而且,這也可以算是公民的義務。

如同美國第三任總統 湯瑪士˙傑佛遜說的:「沈默的良知,是暴政的基石!」

All tyranny needs to gain a foothold is for people of good conscience to remain silent.

This Jefferson, the 3RE US President

第三,1050億「蔡」版「政府開發協助(ODA)」究竟是否如民間所言為金錢外交?

一、    「外交」定義:是指一個國家、城市或組織等在國際關係上的活動,其目的在促進國家與國家之間彼此滿足需求的關係(利益),這些利益受地理環境、歷史因素和經濟發展的影響,而維護國家主權的獨立、完整和安全為第一要務。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章