在這篇文章之前，要聲明的是，我並不是基督徒，也沒有任何的宗教信仰（但我相信有神），所以麻煩基督徒網友不用來強調「這不是基督教教義」，你說的沒錯，不是，只是我自己對於基督教（和一些宗教、哲學體系）的一些想法而已。希望這次的這篇文章能讓大家一起做思考，就功德無量了，我絕對沒有要告訴你真正的基督教、基督精神是什麼的意思，感謝。
話說基督教（或說亞伯拉罕宗教）最難理解的就是，人，吃了分辨善惡的果實，因此有了原罪，難道神希望人是不分善惡的笨蛋嗎？
當沒能力開車的人有了開車的想望
其實這個問題應該換個角度去看，你覺得現在的人類是明辨善惡的動物嗎？我相信大部分的人都不會這樣覺得，起碼不會覺得每個人都可以明辨善惡。那為何吃了明辨善惡的果實，還不能辨別善惡？答案可能是，那不是賦予你明辨善惡能力的果實。那到底那果實給了人類什麼？答案是可能是，有「明辨善惡」的想望。
也就是，那個果實給了沒能力開車的人去開車的想望，結果當然很難不悲慘，強行上路的結果可能撞死別人更撞死自己。
因為人類並非全知全能的存在，並沒辦法知道終極善惡的定義，但人類有了分辨善惡之心，而且還認為自己覺得的善惡就是絕對的善惡，甚至強行要把這個善惡的規則強加給每個人，歷史上這樣的悲劇層出不窮，小到爸媽幫子女挑配偶，大到善心的領袖利用龐大的公權力搞出死人千萬的「良善政策」，吃下分辨善惡的果實人就有了原罪，誰說不是這樣呢？
每個人在確認自己是正確的情況下互相屠殺
在沒有全知全能的能力情況下，強行要分辨善惡，所得到的結局很難不是「我善你惡」，覺得自己做的一切都是對的，和自己不同的就是錯的（一個生物如果帶著「我是錯的」的基因，牠保證通不過生存競爭的測試）。人類從吃下分辨善惡的果實到現在數千年了，腦子還是這樣在運作，結果就是每個人在確認自己是正確的情況下互相屠殺（舉個例子，英法百年戰爭交戰的兩方，都打著耶穌基督的大旗），屢屢造成屍橫遍野、千里白骨的悲慘景況。
甚至因為人有了「分辨善惡的想望」而自行訂定了一套分辨善惡的規則（我們稱之為道德），不提基督教，其實生活在東亞大陸的華夏族很早就有了人道（道德）非天道（真理）的理解，所以才會有「天地不仁，以萬物為芻狗」的說法。
仁義這兩個字，仁是兩個人和在一起、也就是「人和人相處的規則」，義是我和羊的結合，羊是古代主要的祭品，不論是我貢獻羊或是以我為羊，講的不是「真理」而是獻祭，就是人類自以為可以和超自然力量（ㄕㄣˊ）進行的交易。也就是仁義講的是人的道理而不是神的道理。 （相關報導： 葉日武觀點：邏輯錯亂的體制正義與盲目信仰的可能惡果 ｜ 更多文章 ）
人有了自行分辨善惡的想望、而產生出自己有分辨善惡能力的想望後，很難沒有「天地不仁，以萬物為芻狗」的感嘆，甚至會衍伸出「如果有神為什麼會有這種情況發生」（尤其是天災人禍的時候更容易出現這樣的聲音）的怨念甚至恨意，最後帶出「神根本不存在」這種結論，完全不會去思考如果有全能神，祂為什麼要在人類訂定出來的規則下運行，如果人類自定的規則可以約束神，那祂算什麼全能全知的存在。
