刪Q選戰甫落幕，國民黨雖守住關鍵一役，卻被台灣民意基金會所公布的最新民調給澆冷水，政黨支持度方面，民眾黨超越國民黨1.4個百分點，以17.6%支持度，暫時躍居台灣第2大黨，成為史上第1次。「藍下白上」的呼聲開始甚囂塵上，但或許僅是罷免前夕的曇花。
民調公布時機另有意圖
台灣民意基金會一向被視為親綠智庫，選在刪Q罷免案後丟出民調，確實極富政治意涵。筆者大膽猜測，這波操作原因有3，民進黨「技巧性」讓第2大黨洗牌，有刻意拉抬民眾黨的意味，意圖讓「藍白合作」還沒開始，就先行產生嫌隙。
再者，由於民進黨表明挺Q，在刪Q倒數階段，全黨救一人的形象深植人心，而踢到鐵板的結果，讓他們面子不知往哪擺，只好在木已成舟的後幾日，丟出民調「壯壯膽」，盼挫挫國民黨士氣。
這個壯膽的動機，若再加上民進黨先前最害怕的對手朱立倫，這次「上任黨主席」的關鍵要素，一切似乎合乎邏輯，證明他們真的很怕朱立倫的出線。
民眾黨聲量無法出關台北
究竟「藍下白上」是否為真？筆者針對民眾黨近期選舉結果，加以分析提供參考。柯文哲於2年前成立民眾黨，2020年迎來初試啼聲的一年，在政黨得票率方面一鳴驚人，獲得11%的政黨票，拿下5席不分區立委；但推出的全國18名立委候選人，就沒那麼幸運，全軍覆沒、全員落馬。
白陣營的第2個選戰考驗，即是2020年高雄市長補選，柯文哲原以為能夠挾著2020年初，成為第3大黨的氣勢，事實還是證明，白營聲量、聲勢始終無法出關「台北」，並在補選顯露無疑。
回顧民眾黨候選人吳益政在當時出線，身為黨魁的柯P多次南下積極輔選，最後只拿到3萬多票，得票率只有4.06%、門檻未達5％，連保證金200萬都無法領回，遭媒體形容為「慘敗」。緊接而來的，嘉義市過溝里長補選、台中市和平區長補選，同樣無人脫穎而出。
種種上述，像是對民眾黨迷戀「空戰」的示警，對於選舉而言，網路的聲量本就不等同選票，考驗的是地方組織、動員能力與人才挑選等關鍵要素。靠柯文哲個人光環，雖可讓民眾黨躍升第3勢力，並在國會成功取得關鍵少數席次，但戳破事實就是，民眾黨只有能力爭取不分區席次。
民眾黨沒有積極培養年輕世代
柯文哲光環雖無法「散光」，也不可否認柯陣營運用年輕世代的實踐，他當年之所以能夠躥起，也是歸功於巧妙運用，一群年輕世代與社群論壇的意見領袖。如今柯P兩任期已將屆滿，民眾黨也能夠給予選民年輕、活力形象，但在7年之間，除了「借來的」郭家軍高虹安外，並沒有積極培養年輕世代成為立委等級的戰將規畫，顯得浪費。
行筆至此也可明白，今年起「藍下白上」的民調呼聲雖高，但比起國民黨擁有14名縣市首長、19名地方議會議長的強硬實力，以及近期「必勝藍」戰鬥團隊，在朝野攻防的表現上，或許高下立判。
＊作者為政治觀察員
