感謝刪Q團體，恭喜台中人，陳柏惟「翻頁」，中二選區擺脫污名。
不過，正反兩方票數差距這麼小，藍營自應有危機意識，顏家也別以為中二選區姓顏，慘勝沒啥好開心的，總結經驗，繼續「散昶」就對了。
倒是，民進黨又想沒收罷免，看起來藍白陣營還頗為畏懼綠營帶的「惡罷」風向，柯黨更是索性反對罷免，難怪民進黨江山穩坐，只因對手有人患得，有人患失。
奉勸白營，別等著無痛收割藍軍「散昶」，站到人民的隊伍裡，讓年輕柯粉們遠離鍵盤，都帶到大街上，風吹雨打感受真實民意。
理由一：林昶佐是「倒柯」而遭抓包，不是「倒藍」
作為綠營側翼先輩的柯文哲，訴求「消滅側翼」確實有自我打臉之嫌，因此這應屬藍營主張。不過，林昶佐罷免案起源於「倒柯」，柯黨自己不反擊，想靠藍軍替你們「討公道」，就未免可笑。
別演君子搞偽善，跟在綠營與趙少康後頭複誦「莫冤冤相報，仇恨動員」，柯文哲不是靠直白風格行走江湖嗎？所謂「民主即競爭」那是修辭，「政治即鬥爭」方為真相，且舉世皆然，別人鬥你，自然得加碼鬥回去，偽善不作為，不會加分，尤其是標榜「直白政治」的柯黨。
況且，除了罷免，柯黨還有什麼工具反擊？又有什麼戰場練兵？繼續「練舌」嗎？
理由二：林昶佐代表「公職怠惰」與極端政治
王世堅批評柯文哲無中心思想是正確的，柯黨標榜的「第三條路」語焉不詳，一般民眾只知道白營反綠兼反藍，但該黨究竟主張什麼卻沒人搞得清楚。
反「極端政治」本應是柯黨尋求中間路線的具體主張，問題在於用什麼方法反極端，就靠蔡壁如時不時冒出來藍綠各打五十大板，空口說白話嗎？
喜愛標榜「做實事」政治的柯文哲，要用什麼方法消弭民代偏好意識形態表演而不幹實事的歪風呢？僅靠高虹安單槍匹馬做示範就夠嗎？
罷免搞極端與怠惰的政客，方為正道。
議員為選舉而要求市長背誦總統演說要點，這就是搞意識形態表演，就是極端政治，柯文哲對此除了發點人畜無害的牢騷，又做了什麼？支持者喊罷免，柯還「不贊成仇很動員」，那你贊成什麼？等其他人民團體努力罷免，柯黨再來蹭補選？
簡言之，柯黨拿不出什麼具體「作為」整治你們「嘴巴」反對的，別假仙，要就玩真的，切勿有臉收割卻無膽行動。
理由三：人民不需要沒思想，亦無作為的政黨
說白了，柯黨是個思想飄移的「風向黨」，帶風向不足，跟風向有餘，因為以網軍作為政黨基礎，本質就是飄忽，獲利來自於收割他黨之失。思想虛無的「一人黨」，柯存則黨存，柯亡則黨亡，而人民並不需要在兩黨夾縫中隨機變形的政黨。
罷免，是唯一讓柯黨從虛無轉為務實的途徑。
在立院，柯黨不過5席，論實力，與時力黨的差距甚微，論形象，與民進黨只有一個高弘安的距離，論膽略，連怯而寡略的國民黨都高出好幾個頭。沒思想也就算了，柯黨基本盤點不出什麼值得一提的作為，
沒思想，亦無作為，黨主席天天盯著政論節目，蝦兵蟹將就是守著鍵盤，實戰經驗為零。 （相關報導： 劉性仁觀點：一批小丑們腐蝕蔡英文的執政基礎 ｜ 更多文章 ）
理由四：政黨是人民團體，而不該是小圈子利益團體
因選舉之故，台灣政黨時常忘了自己是人民團體，談選情時，你一句地方派系實力，我一句政治人物聲量，他一句意識形態戰力，就是缺乏民之所苦，民之所欲的討論。
