朱立倫回鍋國民黨黨主席以來，將國民黨頹靡的氣勢提振上來，刪Ｑ罷免案的成功，讓民進黨全黨救一人、抗中保台策略，慘遭滑鐵盧。藍營的這場勝仗，無疑是替接續的四大公投、2022九合一、2024總統大選，投出一記漂亮的好球，勢必牽動未來藍、綠的政治版圖變化。
面對刪Q罷免案，雖是朱立倫上任黨魁的首戰，但朱立倫選擇體態輕盈地通過這關，把主席的光環拉到最低，僅陪著刪Q總部成員掃街掃街，將公民團體的角色放大，回歸公民的權利行使，並凝聚「刪Q力量」。
反觀挺Q的民進黨，竟將公民行使權利塑造成「惡罷」，試問公民團體哪點並未依法行事？還是有發生任何暴力事件？倒是綠營從民代到黨主席，罷免以來全黨救一人的態度，屢屢登上版面。
極其離譜的是，行政院長蘇貞昌日前更在備詢時，以院長身分脫口，不應該因政黨不同立場，來殲滅政敵，聲稱這不是罷免制度設計本質，「希望台中選民讓全國看到很高的智慧」。
堂堂行政院長不僅違反行政中立，竟還將個人喜好，強灌在行使公民權的台中人身上，難道投下反對罷免票的選民，就不具大院長說述的「高智慧」嗎？
這次選戰也可觀察到，「抗中保台」並不是永遠的護身符、萬用牌，荒誕的是將這4個字，套用在陳柏惟身上，質詢內容荒腔走板與「抗中保台」沒有關係；肇事逃逸和「抗中保台」也沒有關聯；更別說涉賭說謊會和「抗中保台」有什麼連結。
如今罷免成功已成事實，套句資深媒體人、世新大學客座教授王健壯評論所言，「政治可以有恩怨，但不能沒是非。」現在同樣可以送給蔡政府，如果沒有是非，無論拿出什麼樣的護身符，終究會遭人民唾棄，以選票教訓不適任的人。 （相關報導： 風評：刪Q之後，該適可而止的是國民黨還是民進黨？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為政治系研究生
