上周四《日經新聞》中文網的頭題掛著大大的標題寫著：《台積電要對美國的要求説「不」？》，一個大大的問號，顯然外媒認為台積電可能抗拒美方要求；沒多久，才隔天，答案就出來了：台積電會在11月8日的限期前，提供美國政府要求的資料。
強制性的自願，台積電不能對美國說「不」
顯然，真正該問的問題、同時也是答案應該是：台積電能對美國說「不」嗎？
事情是這樣的，9月23日，在一場由美國商務部部長雷蒙多主持的半導體供應鏈會議上，雷蒙多向與會廠商表示，從4個月前的會議至今，晶片缺貨情況仍在惡化，「誰過度發出了訂單？誰並未按預期供貨？（半導體供貨的過程）整體上不透明。各位，這樣不行」。而雷蒙多提出解決問題的答案就是：要半導體廠商交出數據資料─根據媒體的報導，美方要求的資料包括：晶片庫存、客戶訂單、良率、銷售紀錄等數據。
雖然美國名之為由廠商「自願」提供數據，但顯然這是一種「強制性的自願」，與獨裁國家中的「不樂之捐」差堪比擬。因為，雷蒙多當場就明白表示，對不交出數據的廠商，將「祭出制裁」的強硬態度：「我們的工具箱裡有其他法寶，能讓業者交出數據，我希望不要走到這一步，但是若有必要，我們會這麼做。」此外，她也對廠商誘之以利，說廠商多提供訊息，才能讓500億美元的半導體補貼案，順利在國會過關。
以解決晶片荒為由強索商業機密資料
這場會議以美商居多，美商中又包括大車廠，而最讓外界矚目的就是2家非美國的半導體大廠：台灣的台積電、韓國的三星。坦白說，美國商務部要求本國企業配合填資料、繳出數據也罷，要求國外企業也配合，既不合理又霸道。而且，難逃以解決晶片荒為名、強索廠商機密資料之疑，因為，就算有資料，難道美國政府能藉此號令全球半導體廠商，進行供需、生產調節來解決晶片荒 嗎？
廠商顯然也不願配合，這個消息就是由韓國媒體率先報導，而且報導呼籲韓國政府要協助廠商拒絕美方要求。台積電主管的說法是：對於美國商務部的要求內容，目前正在評估。在此基礎上表示，絕對不會洩露客戶信息。《日經》認為這代表台積電「表明了完全沒有全面接受美方要求的想法」。
當然，結果顯示其看法錯了，台積電終究是必須繳出資料、數據，對外說法只能圍繞著薄弱的「不會透露個別客戶的商業機密資訊」打轉，但其實，資料就是交出去了。原因也很簡單：形勢比人強。
不僅是因為台積電超過6成客戶是美國廠商，也不僅因為半導體技術與設備主要來源國是美國，更重要的是美國無遠弗屆的長臂管轄權，老美一個禁令，就能讓全世界所有國家的半導體相關廠商，不論願意與否，都乖乖的對華為斷貨；在主要技術、客戶、設備等，都脫離不了「美國因素」，加上長臂管轄權威力，台積電能對美國說「不」嗎？顯然不行。
得了「斯德哥爾摩症」的經濟部為老美自願說辯護
最可悲又讓人搖頭的是咱們的經濟部，無能加膽怯，不能為廠商出頭、替台積電向老美爭公道、拒交資料也罷，反過來一心一意幫老美說話，說這是廠商「自願」的，還強調經濟部長王美花與AIT官員在例行會議中，就針對此事提出關切，而且「得到美方確認，相關問卷為自願性，產業可就其能填寫的部分說明」，顯然經濟部完全忘記美方在會議中，是以「制裁」威脅拒交資料廠商這件事了。這種表現，幾乎讓人懷疑得了「斯德哥爾摩症」。
《日經新聞》在報導中說：「美方將信息提供的最後期限定為11月8日，表示信息提交為『自願』。但是，企業方面並沒有人按字面意思理解這樣的説法」，同時也說：台灣的半導體廠商高管表示「是在事實上強制提供信息」。
很明顯，所謂的自願、真正的自願，廠商是可交可不交，顯然這次廠商是沒有不交的空間；換句話說，這是一種只能「自願交」、不能「自願不交」的「自願型式」。
不過，《日經》顯然忘了提到，台灣的經濟部與部長王美花，很可能是全天下唯一認為美方要求是「自願」的單位。
這件事，倒讓人想到電影「教父」的情節：教父替其教子強尼出頭要樂隊領班解除合約，在教父提出賠償1萬美元仍拒絕接受的領班，最後拿1000元就「自願」解除合約，原因是：一把槍頂著腦袋，教父向其保證，如果不簽就開槍，所以他就「自願」簽字解約了。
自願？強制？經濟部看清楚了嗎？
這就是美國提出由廠商「自願」提交資料的方式，非常「美國式」、也非常「西西里式」。是無知？天真？膽怯？還是兩者兼具，經濟部竟然就接受美方「自願說」，甚至還替老美辯駁，表現讓人稱奇，大有「被賣了還替人數鈔票」的好度量。 （相關報導： 你會讀到「鬼校」嗎？過半私立高中職5都管，瀕危審議機制仍未啟動 ｜ 更多文章 ）
經濟部還真認為是「自願性質」嗎？
