「對於貧窮，我以前的想像就是沒有錢、沒有資源、住的房子破破爛爛、生活困苦，但實際進來會發現，最困難的不是沒錢、沒資源，是『無力感』──我無法翻身、我無法改變自己的生活，這些都會真正壓垮貧窮人……」
為何一個家庭長達三代都是低收入戶？位於台北市文山區之安康平宅曾被媒體稱為「台北最後貧民窟」，此地僅限低收入戶入住，雖然有些6口之家擠進10坪狹小空間、有些一打開客廳就是床，這裡每月只需繳納數百元管理費之「房租」，成了容納老人、身心障礙者、貧窮家庭、甚至一代接一代的社區。
有些家庭生了好幾個孩子領到較多補助、有家庭為維持低收身份不讓孩子去打工，外人批評這些貧窮人不努力、只想靠社會福利，自2018年深入社區陪伴孩子、如今成立在地團體「微光盒子」的一群政大學生，3年來看見的是最巨大的「無力感」──一旦收入增加就必須離開平宅，前方等待的不是夢想、而是高房價，努力未必能變好，為什麼還要努力？
於是，曾經夢想當廚師、攝影師的孩子，從國三起問他們喜歡什麼，卻總是軟綿綿地回「睡覺」──這不是懶，而是孩子們最輕鬆、不必思考未來的時刻。即便所謂「貧民窟」消失，這些困境仍在、人仍在，來自政大的「微光盒子」走入安康社區3年所見，也考驗著一個社會如何善待「人」。
「房租」只需每月600管理費 政大學生初訪「文教區」貧窮者最後安身之地、深受震撼教育
安康平宅被冠上的「貧民窟」一語或許會讓人想到髒亂與悲慘、維基百科更直說這裡「房屋外觀破舊不堪」，實地走訪平宅，卻是意想不到的景況──安康平宅辨識度極高，雖然外觀有些許歲月痕跡，一排排板豆腐般的水泥方塊也稱得上整潔清爽，沒有橫衝直撞的鐵皮加蓋、沒有一棟緊貼一棟的擁擠場面，穿梭各棟之間的中庭是滿滿綠意、巍巍老樹顯然已屹立多年，在不知情的外地人看來恐怕就是個令人懷念的老社區，可能還會考慮租這裡。
平宅不髒亂不破舊、沿途完全沒有失序的垃圾堆，但確實，這裡是僅限低收入戶入住、貧窮者的棲身之所──每月只需繳納600元管理費就可以入住，對比台北驚人高租金來說這或許是德政中的德政，然而2018年走入安康社區深耕、而後成立社福團體「微光盒子」的一群政大學生，卻也看見住民隨時會失去家、被趕走就租不起房子的恐懼。
「微光盒子」起於政大之「大學社會責任實踐（USR）計畫」，旨在「從在地需求出發，透過人文關懷與協助解決區域問題，善盡社會責任」，2018年起，蕭羣諭、陳玨璇、黃子芸、莊穎瀅等幾位學生就因此進入社區。 （相關報導： 跟媽媽撿回收、低收入戶卻一夕被取消，她忘不了校方那句「妳其實沒那麼可憐」 ｜ 更多文章 ）
「雖然我們都唸政大，但之前沒人知道這地方，他其實離學校很近……」蕭羣諭回憶，當初是在課堂聽老師講才知道安康社區的，老師說這裡弱勢家戶比例極高、單親家庭多、高風險家庭多、許多孩子不上學不回家在街上遊蕩，一群夥伴便決定USR計畫要以陪伴孩子為目標；儘管事前準備就遇到木柵居民勸退「那裡的大人就是沒救了、高年級小孩就是沒救了，你進來也無法做些什麼」，一群大學生依然熱血地寫了計畫書，就進到社區。
