2018年初川普為自己向全世界辯護：「我是一個精神狀況非常穩定的天才！」
同樣為天才的愛因斯坦在1921年獲得諾貝爾物理獎上發表了《我眼中的世界》演講，文中提到：「我每天上百次地提醒自己：我的精神生活和物質生活都依靠別人（包括活著和死去的人）的勞動，我必須盡力以同樣的分量來回饋我所接受的一切，以及至今仍持續得到的東西。」
川普上述的話也是他第一時間回應美國記者邁克爾‧沃爾夫（Michael Wolff）的新書《烈火與怒火：川普白宮內幕》（Fire and Fury: Inside the Trump White House）最直接、簡要地反擊；根據沃爾夫的說法，這本書是基於200多次採訪完稿（他花了18個月，記錄從2016年11月8日到2017年10月的事件，採訪包括川普、大部分白宮高級官員，及其他相關人士在內的200多人）。可是川普則完全否認他曾接受過沃爾夫專訪，並指這本書「全是謊言」（川普一上台之後，凡是對他不利的新聞／報導他都稱為「假新聞」（fake new），對這本書的評價也是如此）。
這本新書的作者沃爾夫曾得過兩次「國家雜誌獎」，寫過《白小子們》（White Kids，1979），談到20世紀70年代美國年輕人的生活；《大亨之秋》（Autumn of the Moguls，2004），講述美國主流媒體的衰落。還有一本最有名的就是關於梅鐸傳記的《擁有媒體之人》（The Man Who Owns the News，2008）不過，據《紐約時報》2008年報導在這本書出版前6周時，梅鐸對於部分內容提出異議，指該書的部分描述不準確。但沃爾夫當時稱，相信梅鐸的批評並不是真心的，只是受到了公司政治的影響。
基本上美國媒體界對沃爾夫的風評不佳，有人稱他為「沒有原則的虛構小說作者」，《紐約時報》（2018年1月4日）的比喻更生動：「多年以來，沃爾夫就是曼哈頓媒體池塘裡的一條大食人魚，用他那刻薄的專欄向他的午餐同伴猛撲過去」。也有人說他是這位現年64歲的記者顯然不擅長現場新聞寫作，反倒是經常出入華府高級宴會派對、知名餐廳等場合，他的調查報導寫得有聲有色，就像路新媒體《新共和》（2004）的描述，「在雞尾酒會上、馬路上，還有在Michael’s餐館漫長的午餐中，他沃爾夫很會吸收周圍的一切氣氛和八卦」。然而，最大的敗筆還是有些細節與人物是他虛構出來的。 （相關報導： 川普「爆粗口」shithole一字讓全球媒體傷透腦筋！外媒讚台灣媒體「這樣翻」迂迴卻達意 ｜ 更多文章 ）
紐約作家布里爾（Steven Brill）就曾指責沃爾夫在一本談到矽谷「淘金熱」的書中「捏造或者篡改了」受訪者的言論，並稱沃爾夫以「美國線上」（AOL）公司3個高層主管為基礎，自己編出了一個虛構人物。推出這本新書後，同業在新聞倫理與專業上更給他按上了一個「出賣了提供訊息給他的線人、消息對象」的罪名（在沃爾夫手中的許多錄音紀錄有些是白宮官員與幕僚，他們根本不敢出面反駁，因為一旦自曝身分，大老板川普知道了，還會有什麼好下場？主要供應資料的應該就是巴農，還有前副幕僚長沃爾什，巴農不但被川普的律師發函警告「不得再洩密」，最後連他所服務的媒體極右派媒體「布萊巴特新聞網」也將這位執行董事給開除了！）。作者沃爾夫到現在為止什麼事也沒有，新書還大賣讓他是名利雙收！
