高端疫苗EUA審核15委員變「有條件同意」　賴香伶質疑陳時中擠牙膏公布

衛福部19日宣布高端疫苗通過審核委員會EUA（緊急授權使用）審查，食藥署長吳秀梅出示手板稱，21名審核委員中「18人同意，1人補件再議，1人不同意」，讓各界要求公布會議紀錄；衛福部長陳時中隔天才又說明「3人完全同意、15人『有條件同意』」，並指15位有條件同意者要求高端需「每周提供安全性監測報告、1年內繳交疫苗保護效益報告」。對此，民眾黨立委賴香伶22日表示，顯然大多數審查委員仍對高端疫苗不放心，要求每星期提出報告，以監測疫苗安全。

她質疑，審查委員負有科學專業審議把關的責任，相關資訊不應被壟斷、模糊帶過，此外，假如高端疫苗未能達到要求，或提供內容不符標準，審查委員會如何進行決策補充、或要求停止製造？衛福部必須進一步說明。

賴香伶直指，這樣的疫苗EUA公布流程，使得真相像「擠牙膏」般逐一浮現，到底高端疫苗的EUA審查過程為何？必須等衛福部公布會議紀錄才能得知，但是，從18人同意，到「3人完全同意、15人有條件同意」的過程，更讓人質疑參雜政治考量。

賴香伶問，為何不能在第一時間說明真相？衛福部「擠牙膏式」的說明，只會增加民眾對政府、高端疫苗的疑慮。

賴香伶：陳時中未第一時間揭露審查委員疑慮

她也提到，尤其是，15位審查委員要求提出每星期提供安全性監測報告、1年內繳交疫苗保護效益報告，陳時中要到20日才把「有條件同意」委員有疑慮的事實讓國人知道。

另外，賴香伶也提到，高端疫苗尚未取得EUA時，總統蔡英文就公開表明，8月國產疫苗可大量施打，讓高端疫苗EUA被認為是「照著劇本演」。同時，國產疫苗公司的股價飆漲、大幅波動，部分審核委員不續任，更換委員風波，也讓審核委員會的公信力折損，加上這次衛福部「擠牙膏式」說明做法，都會導致國人對政府更大疑慮，流失信任度，施打意願下降。

她稱，國產疫苗研發、量產固然是國家重要戰略，但審查程序公開透明、開放討論，才能使國產疫苗獲民眾信賴，這是我國民主法治的珍貴資產，參雜過多的政治動作會適得其反，不利於國產疫苗的推展，也會讓民眾對政府更加不信任、降低政府公信力。 （相關報導： 體檢市場防疫漏洞2》動物痛苦、病毒全台跑　動社揭現行活禽交易3大危機 ｜ 更多文章 ）

看更多【新冠肺炎疫情】最新報導：https://bit.ly/3aAQ9d6