楊文科觀點:防疫同島一命,無謂的操作沒必要!

2021-07-22 06:30

? 人氣

在疫情同島一命的關鍵時刻,統計的數據若無法呈現真實的情形,容易誤導甚至有礙團結防疫。(楊文科提供)

在疫情同島一命的關鍵時刻,統計的數據若無法呈現真實的情形,容易誤導甚至有礙團結防疫。(楊文科提供)

台灣要控制疫情,最有效且唯一的手段就是打疫苗,而打疫苗的成果指標,就是18歲以上全體國人的涵蓋率。根據中央7月19日的統計,我國疫苗涵蓋率已達21.5%;隨著疫苗逐漸到位,配合各縣市接種站快速施打,整體涵蓋率將逐步提升。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

疫苗全面開打以來,媒體輿論的焦點,鎖定在打疫苗的速度及涵蓋率,並以此作為檢視各縣市防疫成果的指標。但部分媒體所製作的圖表數據,雖強調是依據中央CDC(衛生福利部疾病管制署)的數據做成,但呈現出來的結果,包括中央CDC官員及地方衛生局專業文官,都看的一頭霧水。

竹縣獲疫苗,依人口比率為全國最少

以中央社製作的圖表數據為例,截至7月19日止,新竹縣共獲配11萬2420劑疫苗,接種人次共8萬6181人次,第一劑涵蓋率為14.5%。有些人以此涵蓋率,批評及質疑竹縣府打疫苗的速度緩慢,甚至連衛生同仁都感到疑惑,為何這麼努力了,卻是呈現出這種數據結果。

原本本府還虛心檢討,並天真認為,各縣市因打疫苗的策略不同,導致接種速度有快有慢,在7月16日中央配發本縣給65歲以上長者的疫苗打完,涵蓋率就會追上其他縣市,但結果並非如此。

經過仔細的探究,卻發現驚人的結果,竹縣獲中央撥配11萬2420劑疫苗,占18歲以上人口總數的24.63%,竟排名全國各縣市的倒數第二,若換算為全縣人口比率,更是僅有19.62%,全國最少!(請詳見圖表)

左方橘色欄位係中央社製表資料,右方藍色欄位係新竹縣政府製表資料。資料來源:衛福部疾管署、內政部戶政司人口統計資料(110年5月)。(楊文科提供)
左方橘色欄位係中央社製表資料,右方藍色欄位係新竹縣政府製表資料。資料來源:衛福部疾管署、內政部戶政司人口統計資料(110年5月)。(楊文科提供)

表面上,中央社製作圖表的涵蓋率計算是對的,但實際上,數據的換算標準卻大有問題。每個縣市的人口結構不同,加上各縣市的疫情狀況不一,施打疫苗的策略也因地制宜。

譬如說,新竹縣65歲以上的人口比率為13.15%,全國第二低,依照中央配發疫苗的定額比例換算,本縣獲得中央撥配65歲以上的疫苗比例,是全國倒數第二。若再將接種數除以總人口數,又因為本縣0至17歲的人口比率為20.3%,是全國第二高,換算下來的數據就更低。

把分配疫苗打完,疫苗涵蓋率還落後其他縣市

或許有人會說,新竹市的人口比例跟新竹縣相近,年輕人口比例更是全國最高,但新竹市的涵蓋率也比新竹縣多將近5%。但從疫苗累積配送數占人口數的比例就可以發現,在疫苗數占總人口比率上,新竹市比新竹縣多了4.17%,疫苗數占18歲以上人口比率,兩者更是相差5.53%。為何新竹縣市人口比例相近,且新竹縣比新竹市多12萬多人,但所獲中央撥配疫苗數量竟有如此差距,讓竹縣府百思不得其解。

換言之,就算本縣把中央撥配的全部疫苗11萬2420劑100%打完,本縣18歲以上的接種涵蓋率僅為24.3%,這個數據甚至還落後其他縣市。如果依照中央社圖表的換算方式,將疫苗數除以總人口數,即便所有疫苗100%都打完,本縣的涵蓋率也只有19.6%,這個數據連全國涵蓋率21.5%都不到,與其他縣市的差距就更大。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章