以黃國昌為首的時代力量黨團在總統府前聚眾抗議勞基法修惡的行動在8日凌晨遭警方強制驅離，結束將近50個小時的絕食靜坐活動。在此期間，關於總統府周邊禁止集會，黃等人卻因立委身分得以陳抗；抗議人數5人，然卻設下史上最大禁制區；以阻礙交通為名，在暴雨凌晨於無車禁制區中拆走陳抗者的帳篷；阻止律師、醫生進入陳抗區等等問題，皆引發不少爭議。
而由於皆是抗議勞基法修惡，且時點相近，因此上月23號勞團遊行所引發的爭議也同樣被拿出來檢視。例如未宣告法條即限制人身自由，將陳抗者圍在車站大門前、抓走抗議群眾外的律師、聲稱沒有逮捕卻又把陳抗者在深夜載到偏僻地方釋放。
然而這兩次陳抗在執法引起爭議的同時，相當有趣的是，與過往國民黨執政時不同，無論是中央的內政部或警政署，還是台北市的柯文哲或市警局，卻都找不到願意出來負起責任的人，甚至還形成民進黨與柯文哲互推皮球的宮廷大戲。
事實上，柯文哲與民進黨之間，就台北市政和維安問題，早已發生諸多摩擦，而在去年因世大運而引爆。事後，因警政特殊性，有別其他局處，其人事並非由地方決定，而係為中央內政部警政署派任地方。因此在世大運後，民進黨便將其認定維安不利的台北市警察局長邱豐光，在未知會柯文哲的情況下予以拔除，換上被視為陳菊人馬的陳嘉昌，被柯公開痛批太粗魯。
也因此。在過去應由柯文哲負政治責任的台北市警政，如今也因為民進黨強行換上自己人馬，變得撲朔迷離。導致執法爭議無人負責、各方互推皮球，民進黨推給柯文哲，柯文哲推給市警局，市警局又出來說依法行政。然而如此一來，在不用畏懼負上責任的情況下，自然就使得主政者失去改革動力，進而導致類似的事情反覆發生。
舉例來說，去年台大「中國好聲音」事件所引發的學生濺血事件，到底問題出在台北市長柯文哲，還是把大批警力和幹部調去民進黨全代會為安的陳嘉昌？最終在柯文哲自認沒有疏失後，由陳嘉昌拔掉轄區派出所長和懲處警員。也就是說，高層皮球推來推去後，苦的還是基層。
此外，如前文所提，由於陳嘉昌並非是柯文哲所任用，其人事生殺大權掌握在民進黨之手，因此在台北警政上，反而傾向以中央思維來執法的現象，時常陷柯文哲於兩難的困境。
拿近日反勞基法的陳抗來說，雖然訴求對象是蔡英文和賴清德，但是在執法過程中有侵害人權之虞的情況，反而是由柯文哲來承擔批評，大大減損其白色－公民力量的形象。而無論是柯文哲為避免再次因維安問題與民進黨有所矛盾，或是陳嘉昌為逢迎上意，不顧陷柯於困境強行執法，由於社會對民進黨執政已累積相當多的不滿，因此在可見的未來內，陳抗運動將更為頻繁爆發，最終導致柯文哲必須代民進黨處理、或是背鍋更多從此而生的爭議。 （相關報導： 「已無警力可查緝酒駕！」抗爭群眾史上最少、出動警力史上最高 數字看真相 ｜ 更多文章 ）
然而對柯文哲相當矛盾的是，如果柯文哲公開表示台北警政不是我的責任，而應由任命陳嘉昌的民進黨負責，則相當可能會遭受不知情的選民唾棄，並且為此得罪本已有所矛盾的民進黨，在其連任之路鋪上荊棘。但另一方面，如果柯文哲承擔起執法爭議的責任，則仍然有可能被民進黨政治人物，尤其是台北市的黨籍議員批評侵害為人權、執法不利，並且得罪柯文哲最大的支持者，較為重視人權的高學歷和年輕族群。從近日來看，就直接導致同是自詡公民力量出身的時代力量之批評。
