今年11月21日，北京大興區居民樓發生大火，吞噬了19條人命，北京市政府開始大力度排查整頓具有安全隱患的居民住所，從此一石激起千層浪，產生後被網友形容為驅逐「低端人口」的掃蕩行動。
無獨有偶，近日台北、新北紛紛發生違建火警事件，導致多人傷亡，內政部與台北、新北政府紛紛表示需要加快違建拆除的工作。
台北、新北展現鐵腕拆除違建的決心，並在近日紛紛付諸行動。
違建的安全隱患「當然需要重視」，並且違建違法在先，完全有鐵腕拆除的正當性。
但是在這裡，我們也需要注意的是很多違建的住戶，並非原屋主，而是在大城市中打拼，但無法負擔正常租屋費用的弱勢民眾。
妥善管制違章建築固然是政府正確的長期目標，但是在現今的租屋實務中，鐵腕拆除違建，受到最大影響的可能是這些弱勢租客。當他們的住所遭到取締拆除，他們也無處可去，反而造成社會問題。
由北京的案例我們可以知道，缺乏配套措施的高效行政手段，從另外一個角度來說，就是懶政與暴政。
現在台灣全國的拆違建風潮興起，我們不禁思考政府是否同時建立完善的配套措施？
很可惜，以目前台北和新北的案例來看，我們政府沒有妥善考量拆除違建對於弱勢民眾的負面影響。
高房價、高租金的環境依舊，社會弱勢保障措施不足，社會低收入民眾勢必在這波鐵腕拆除違建的行動中受到最大的傷害。
我們不希望驅逐「低端人口」的故事也在台灣重演，在高效執法的同時，政府也應該負起照顧社會弱勢的責任，保障社會弱勢族群在城市中的居住權益。
＊作者為台北市議員大安文山參選人
