日前，我連續寫了二篇文章，分析民進黨秘書長洪耀福想抹綠侯友宜的計謀，呼籲國民黨支持者不要中了反間計，誤殺強將良臣。
不久前，我收到朋友傳來李肇南先生「如果馬英九還是國民黨主席」的文章，李兄不同意我的觀點，針對我的意見，提了許多問題，雖然意見不同，但我倒覺得李兄的問題都很到位，也不失一個好好談談我怎麼看侯友宜代表國民黨出戰新北市長一事的切入點。
在李兄的文章中，一開始就連拋了六個問題。這六個問題，都不難回答。
第一問，（如果馬英九還是國民黨主席）馬主席會同意羅智強的言論嗎？我雖不是馬英九，不能代表他發言，但依我對他的了解，我倒是很有把握，馬英九一定不會反對，我提出「不要被綠營挑撥，讓侯友宜被抹綠」的看法。
第二問，羅智強還是會支持侯友宜嗎？如果我還是馬英九的幕僚，我若有支持的對象，我會先向馬英九報告，再對外表達我的立場，這是基本的「職務倫理」；但如果我和現在一様無官職、無黨職，就是一個自由評論者，我的立場會和現在一様，馬英九是不是黨主席，並不影響我提出看法，因為那是我的自由。
第三問，馬主席會同意侯友宜「恢復黨籍」嗎？李兄可能不知道，侯友宜在四年前恢復黨籍時，馬英九正是「國民黨主席」，換言之，馬英九當然「同意」侯友宜恢復黨籍。又或者，更精確的説，馬英九「沒有理由不同意侯友宜恢復黨籍」。
第四問，會同意提名侯參選下屆新北市長嗎？第五問，會「尊重」朱立倫的佈局嗎？第六問，甚至會跳過周錫瑋直接徵召侯友宜嗎？
這三問，其實都必須連結一個「前提之問」，如果侯友宜的確是「最強將」，那麼第四問與第五問，我相信，答案都是肯定的。至於第六問，依馬英九任主席時國民黨的提名方式，初選與徵召的情形都有，但其實，還是會回到那個「前提之問」，也就是，初選、協調與徵召，哪一種方式，能找出「最強將」讓「勝選機率最大化」，我相信，這是馬英九，或者是任何國民黨主席思考選戰佈局的核心理路。
而我還可以附帶打個包票，為我的以上六答「背書」，那就是，我敢保證，如果侯友宜被國民黨提名，而侯友宜邀請馬英九站台支持他，馬英九一定會樂於支持。因為，「我所認識的」馬英九，非常希望國民黨在2018年勝選。
但接著李兄拿侯友宜與王金平類比，我就不太敢苟同了。容我一一説明。
李兄以侯友宜在2008年馬英九上任後即遭「撤換」警政署長，來論述馬英九「質疑」侯友宜的「黨性」。先要補充的是，正確的説，侯友宜是從「警政署長」平調到「警察大學校長」，但從政治上言，侯友宜確實沒有被留任警政署長，但這和馬英九質疑侯友宜「黨性」是二回事。 （相關報導： 新北市長人選直接徵召侯友宜？吳敦義：確實有人建議，但總是要做考量 ｜ 更多文章 ）
先不説侯友宜有國民黨黨籍（當時未恢復，算失聯黨員），事實上，馬英九任內也用了許多甚至沒有國民黨黨籍的政務官，最有名的如後來當上行政院長的張善政，換言之，馬英九用人就不純然是看「黨性」，這一點，甚至還成為後來有些支持者不滿意馬英九的理由之一。但這中間也是公婆各持其理，因為，你也可以正面的説，馬英九的用人，比較屬於「海納百川」式的。
