當賺錢不再容易:「內卷世代」的中國年輕人為何將「躺平學」掛在嘴邊?

2021-06-02 12:20

? 人氣

他認為,政府以國家強制力剝奪了勞資雙方進行談判的可能性,於是在就業、住房、婚戀等多方面壓力面前,與資本的對立是年輕人可以最直接感受到的矛盾。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「他們感受不到政府對他們的強制暴力的使用,感受不到防火牆這種束縛,對這些人來講,他們陷入的是一種科技苦力主義當中,無論是製造業的工人還是IT白領,最直接的不滿都是以管理層、資本、KPI考核形式出現的,」吳強稱。

他繼而指出,在對企業家的情緒變化中,中國當局對民營企業的打壓加劇了這種轉變。

自2018年以來,所謂「私營企業退場論」與政府希望扶持國營企業、消減民營企業的「國進民退」說法在中國一直不絶。吳強表示,在政府主動打弱資本光環的時候,普通民眾可以明確感受到政府對企業家態度的變化,於是迅速把「這種民粹主義投入轉向成對企業家的不滿」。

躺平出現

在流行半年多以後,一個與「內卷」截然相反的新詞——「躺平」橫空出現,將這場討論帶入下半場。

今年4月,在類似網路論壇的一個「百度」貼吧裏,一篇《躺平即是正義》的發帖吸引了許多目光。

「兩年多沒有工作了,都在玩,沒覺得哪裏不對,壓力主要來自身邊人互相對比後尋找的定位和長輩的傳統觀念……人大可不必如此,」文中寫道。

「我可以像第歐根尼(Diogenes)之水在自己的木桶裏曬太陽,也可以向赫拉克利特(Heraclitus)在山洞裏思考『邏各斯』,既然這片土地從沒真實存在高舉人主體性的思潮,那我可以自己製造給自己。」

「躺平就是我的智者運動,只有躺平,人才是萬物的尺度。」

署名為「好心的旅行家」的這則發言在網路上獲得大量轉發,他本人也被獲封「躺平學大師」。「只要我躺得夠快,資本就剝削不到我」,「社會險惡,先躺為敬」,許多人紛紛這樣附和。

牛津大學教授項飆認為,躺平是年輕人對「內卷」的一種反抗,是以放棄他們認為無意義的努力來退出競爭。雖然這個概念並沒有提供不同的行動方案,但總體來說「這是一個好事,說明大家開始反思過去的發展模式,」他稱。

中國官方媒體對於「躺平」的討論表示擔憂,甚至譴責。《光明日報》發文指出,「躺平族」對經濟社會發展「有很多不利」,在中國經濟發展面臨人口老齡化等挑戰的背景下,社會需要青年帶來「創造性貢獻」,而「未富先躺」的傾向需要引起警惕。

《南方日報》則直接抨擊稱「躺平可恥」。「奮鬥本身就是一種幸福,只有奮鬥的人生才稱得上是幸福的人生……在壓力面前選擇『躺平』不僅不正義,還是可恥的,這樣的『毒雞湯』沒有任何價值,」文章稱。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章