觀點投書:一張表懂限電的主要元兇!

2021-06-02 06:10

? 人氣

因停電問題,網友湧入蘇貞昌粉絲團留言。也有不少網友抱怨不該南電北送。引自蘇貞昌粉絲團。(網路截圖,弘安提供)

因停電問題,網友湧入蘇貞昌粉絲團留言。也有不少網友抱怨不該南電北送。引自蘇貞昌粉絲團。(網路截圖,弘安提供)

歷經2017年815大停電與今年513、517大停電之後,民眾再也不這麼容易相信電力充足的說法;尤其是這幾個月薪冠疫情爆發,大家都躲在家防疫的時候,更擔心突然來個輪流大停電。筆者利用公開的資訊,整理成一張電力屬性與項目的表,供大家認識目前限電的元兇;每天用電但不能不認識電,提高公民的科學認知,可以避免政府走反科學的政策道路。供參,歡迎交流。

電力的屬性與項目。
電力的屬性與項目。

 

美麗的陷阱:無法救急的再生能源

再生能源的利用,如太陽能、風能等,一直是非核家園的能源政策所強調的部分。但您可能不曾想過,再生能源未來將提高到台灣用電的20%,這是一個極具挑戰的能源課題,也勢必成為限電的元凶。

【熱銷蔬菜箱補貨!】 嚴選5大類12種品項蔬菜產地直送到家

高比例的再生能源造成限電,主要是因為能源的屬性。在表格內,再生之所以被歸在尖載電力與補充電力,就算使用再高端的智慧電網,只要沒水、沒風、沒陽光,就不會有電。

一位網友諷刺再生能源無法對缺電救急說,「太陽能發電量再怎麼大,對這三次停電的貢獻都是零」。

注意了,上次為了延後限電時間,在缺水狀況下還把抽蓄水庫的下池放溪水發電,此舉被網路鄉民罵浪費水,可見今日缺電之嚴重。水庫的水,當然不會一直可以讓你這樣浪費。

另外,因為五月這兩次的停電,經濟部提出會針對儲能的部分努力,但以目前的儲能技術,除了抽蓄水庫可以真正的儲能,沒有其他設備可以做到這樣大量的國家儲電,等儲能可以說拿台灣明天的電力來賭。

燃氣不是萬能,高佔比將有原料風險

或許有人認為就算沒風沒陽光也沒水,再生能源的缺口只要燃氣可以補足就好。依目前燃氣40.8%的佔比,燃氣本身就要提高9.2%的佔比,還要增加至頂替20%的再生能源,幾乎要新增目前的一半機組才行。

換句話說,台電與民營的天然氣的裝置容量要到總發電的70%,才能頂下再生能源無法發電的狀況。

對此,天下雜誌曾以數據分析,「五成發電量寄望在天然氣上,但碰上接收站衝擊生態的內憂,還有進口來源不穩定的外患」,恐成為斷氣即斷電的主因。

分析指出若台灣天然氣佔比達50%,就會成為全世界第四名比重。您如果深入了解,天然氣第2名墨西哥與第3名以色列都是自產天然氣國,而第1名盧森堡是內陸國,不像台灣這樣的獨島,天然氣用船隻進口,這是很大的斷氣風險。

核能與燃煤比燃氣更適合當基載電力,是因為核燃料棒進口一次可使用一年半,燃煤安全存量有45天,而天然氣卻只有7天時間。上次815只是輸氣管出問題就造成全國大停電,以台灣孤島的環境,沒有電力電纜輸入,任何發電原料要從進口來,這樣高比例的燃氣發電,造成很大的限電危機。

在缺電之下廢基載核能釀隱憂

下面這個圖,是今年5月27日晚上八點時台電官網的當日能源資訊,所有能源都起起伏伏,只有最下面桃紅色核能是最穩定的能源。為何筆者特別拿核能來談,因為在本文所討論的表格中,核能最能代表基載電力「24小時持續產電,不因電量需求而調整發電量」的特質。

一張表懂限電的主要元兇!(阿寶JH Wei提供)
一張表懂限電的主要元兇!(阿寶JH Wei提供)

您會發現,當今的基載電力,除了核能與便宜的燃煤外,燃氣發電已經扮演很重要的基載角色。如果台灣的能源政策執意要在2025年達到非核家園,這個穩定的12.7%核電終將歸零,而6月份已經規劃將核二1號機停機。

以前沒有限電的時候,民眾都相信電力充足,現在2017年815大停電、2021年再次發生513與517大停電,相信沒有人敢相信電力充足了。如果是如此,您還會相信核二~三應該早點退役、核四不能商轉發電都不會有限電的危機嗎?真正的限電元凶,就是今日政府的非核家園能源政策啊。

*作者為網路作家,目前任職於國營事業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章