# 仇富  

環境部即將於7月5日召開第4次碳費審議委員會，相較於前幾次會議討論大方向，外界預期將進入深水區討論徵收情境。然而，目前為止審議委員會對於碳費費率、優惠費率等配套措施尚未有定論，各界對此頗為焦慮。

康橋國際學校於3月11日晚間行經台北市文山隧道時發生校車翻覆意外，所幸車上所有學生、駕駛均成功離開車廂並即時就醫，然而社會輿論卻多以玩笑戲謔的態度談論此意外，風氣實在令筆者不敢苟同。

早上看到一個很普通的雜訊新聞，但還是想跟大家談談。大意是說，有名網友發文表示，搭公車時聽到2位老阿伯在交談，其中一人提及朋友賣了塊土地「進帳3000萬」，讓他當場傻眼，憤恨不平吶喊憑什麼人家賣一塊地，就抵我們這些老百姓一輩子的收入？憑什麼？公平何在？天理何在？正義何在？

早上看到一個很普通的雜訊新聞，但還是想跟大家談談。

我在蒙特婁東區長大，此區住的大多是工人階級家庭。由於我們家是專業租房族，所以便在當地一個方圓只有三個街區的小社區租了間小型三房公寓。這裡的建築物結構都一樣，而且互相連通。我小時候總喜歡跟朋友爬上屋頂，從街頭跑到巷尾，前提是不能被大人抓到，那時的街頭暗巷與工廠就是我們的遊樂場。

編按：為什麼廣大厭世上班族高喊的「財富自由」多半淪為口號，無法真正實現財務目標？為什麼有的人賺錢像游泳高手般如魚得水，有的人卻像溺水般垂死掙扎？為什麼有的小資族辛苦賺進了一桶金，很快又被打回原形，財富遲遲無法向上累積？ 

日前有房產大佬在新聞呼籲政治人物，不要每到選舉時刻就開始吵居住正義、提一堆實務上窒礙難行的打房政策，但為何每每選舉政治人物就愛提？因為買不起房是現在普遍年輕人的痛！由於經濟環境造成貧富差距越來越大，沒有家中長輩支援下年輕人很難靠自己買一間心目中理想的房，這也是為何大家有「仇富」心態的原因之一。

台灣M型社會情形逐漸更走向兩極化，巨大的貧富差距也迎來不少仇富心理，成為逐漸浮上檯面的社會對立。日前有名大學畢業生表示，自己的父母早年投資房地產，讓全家人對金錢了無罣礙，而自己也無需去找工作，平日只要幫父母收租、整理房子就好。此外收到的租金也會有一半給他，因此他經常吃美食旅遊並發於社交軟體的限時動態上，經朋友好奇詢問後他據實以告，卻遭酸言是個「廢人」，使他內心相當受傷，委屈上網詢問：「我有做錯什麼嗎？為什麼要這樣說我？」

「內卷」與「躺平」是當下中國90後甚至00後們常常掛在嘴邊的詞。一個指向「過度競爭」，一個代表「退出競爭」，這兩個截然相反的詞語折射出年青一代對中國社會競爭白熱化的挫折感。

致富的方法很多，但本書及《原來有錢人都這麼做》也只能詳細描述其中幾個，包含節制的消費行為、專心存錢、勤奮的財務管理。事實上，要達到財務自由，靠的是每個人自身的努力，可是其中也有些共通的道理。-P.35

阿里巴巴、螞蟻集團接連遭到中國當局調查、監管，馬雲更從成功創業家典範，被打成邪惡資本家的代表。外媒分析，馬雲跌落神壇不只是仇富情結蔓延，也是中國對網路監管方式轉變的訊號。

儘管中產階級的追求造成了沮喪，我們依然頑強堅持下去。我們對財產的堅毅態度幾乎是身不由己的，獲取財產似乎是追求安全感，或者至少是追求富裕的一個必要步驟，讓我們把目光放得更高。我們把它定位為一種投資，就算不一定是最好的，甚至不一定是好的也一樣。作為一項投資，財產代表了負責任和具前瞻性成年人的穩重特質，部分是為了抗衡來自工作、政府或親屬的支持不足，或者事與願違時的手段。如果不是投資在房產、養老金、保險單、儲蓄帳戶、金融資產、學位或專業證照，我們還要投資什麼呢？

對亞洲的投資人來說，2019年可以說是ESG投資（ESGinvestment）開始佔據主流市場聲量的元年。你可能已經參加過好幾場由大型會計師事務所或影響力投資機構舉辦的研討會，聽很多外國人在舞台上講如何參與這個新興的投資趨勢。美國、歐洲及日本確實在ESG投資上起步較早，但亞洲其他國家已經開始迅速追趕，因為亞洲的有錢人也不少！

1990年代是屬於韓國的輝煌年代，經濟起飛、加快與全球接軌的速度，如果有看過韓劇《請回答1994》，或許能夠感受到那時候的繁華與一片欣欣向榮。然而，經濟快速發展的同時也加劇了貧富差距，甚至造成了許多的悲劇。

拿「有錢人vs.沒錢人」做題目，是想討論下一代華人的機會。我不使用「窮人」這個稱謂，是要凸顯我所討論的格局，是談還在努力中，尚未「有錢」的人，這不能定位為「窮人」。

臺灣祇在乎工人福祉及小確幸而完全不在乎經濟社會利害及國家競爭力之時，就已經註定了必然「悶」經濟長期化，以至必定頹退衰敗，一瀉難起。

謝金河社長見多識廣、博覽強記，一腦子的數字，滿肚子的經綸，因此，他有文我必讀，有論我必思，多年來獲益匪淺，但是無可諱言的，仍有不少地方，我的看法與其相左，舉其犖犖大者，如：安倍三劍的效應，「日圓先生」榊原的預測，證所稅與成交量的關係，金融帳淨流出的因果利弊…等等皆是。

日前，臺北市政府欲將其所有美河市社區等部分的住宅，廉價出租予符合一定資格的民眾，期以降低房價，並對於經濟上較為弱勢者一定的幫助。但由於該社區民眾憂慮此舉將嚴重影響其租金及房屋價值的行情，遂提出抗議，卻遭到社會大眾圍剿，認為這些住戶「沒有公德心」、「難道買不起房子的人錯了嗎？」、「投資本來就有賺有賠」的聲浪不斷出現，然而這究竟是正義的伸張，又抑或只是理盲而濫情的呻吟？