# 利益迴避  

面對民眾黨立委吳春城以「壯世代」之名，刁難行政部門，透過立委職權刪凍預算，要求各部會配合政策，甚至遭爆有圖利其家族利益之嫌今（24）日由發言人吳崢、立委陳培瑜、立委郭昱晴召開「清廉標準在哪裡？壯促法圖利了誰？」記者會，民進黨將在新會期提出廢除《壯促法》，請藍白立委別再護航，並要求民眾黨主席黃國昌向社會大眾交代清楚，如何處置涉及利益迴避爭議的吳春城。

民眾黨立委吳春城近日因推動「壯世代政策與產業發展促進法」，並被發現將「壯世代」註冊為商標，疑違反利益迴避，引起外界爭議。而吳春城日前表示將放棄「壯世代」商標，據經濟部智慧局資料顯示，「壯世代」與「STRONGGENERATION」等10項商標權已在2月6日起消滅，並將公告刊登在3月1日商標公報中。

民進黨立法院黨團昨天舉行記者會，指民眾黨立委吳春城壯世代版圖，旗下公司迄今已取得政府標案共計新台幣11億元。台北地檢署日前已主動簽分他字案偵辦，案由為貪污治罪條例圖利等罪。

民眾黨立委吳春城推動壯世代促進法，但外界質疑沒有利益迴避。吳春城今天代發壯世代協會與壯世代社會企業聲明表示，壯世代協會將不參與政府機關標案，而商標也願提供公益無償使用，至於凍結預算只是溝通手段，並非出於惡意或個人利益。

「非常認同，未來行政院將督導政委（陳時中）及各部會，以『壯世代』為本位，規畫相關政策。」這是行政院長卓榮泰說的。

114年度中央政府總預算21日三讀通過，但朝野至今仍激烈交鋒，年初力促《壯促法》修法過關的民眾黨立委吳春城，近日被質疑質疑其所創立的「壯世代協會」拿下地方千萬標案，另申請「壯世代」專利商標，未利益迴避。對此，媒體人黃光芹列出5大理由，呼籲民眾黨應盡速處理吳春城利益衝突的問題。

準備總統賴清德公布前兩波讓人失望的「政治性閣員」名單後，第三波財經金閣員名單，「新」的讓人褒貶難論，一方面打破老面孔搬風的人事布局，二方面展現向業界覓才的膽識，「膽識」有兩個意涵，既是敢於創新，也是敢於承擔風險。

媒體人周玉蔻去（2023）年在臉書指控，現任民眾黨不分區立委黃國昌過去「在教室硬上女學生」，遭黃國昌駁斥惡意捏造、下流，提告求償100萬元、要求刪除文章並刊登判決主文。對此，台北地方法院昨（26）日上午開庭，雙方表明調解破局，法官訂於4月25日下午4時宣判，而周玉蔻則在事後發表聲明勸黃國昌「放寬心胸」、接受批評，並要求身為立法院司法法制委員會委員的他「利益迴避」、撤銷告訴，以免造成法官、檢察官的壓力。

新一屆立法院國民黨成為第一大黨，但國民黨立委荒腔走板的行徑屢次引起爭議。國民黨召委王育敏、馬文君甚至荒謬的違反「利益迴避」原則，召集、主持與自身爭議密切相關的會議。對此，民進黨政策會執行長王義川及發言人吳崢，今（20）日召開「昨天肇事者、今天仲裁者，王育敏、馬文君很敢」記者會，揭露身為委員會召委，針對國家重大議題，身為當事人，不但不知利益不迴避，還由被告變法官，對於這種門神護航的行為，應該向國人說清楚。

北市1歲男童遭保母虐死案震撼社會，負責轉介安置的兒福聯盟飽受抨擊，曾任兒福聯盟執行長、現為董事的國民黨立委王育敏，更是因未在事件爆發後第一時間表態，遭到猛烈批評。對此，王育敏今（14）日下午發出新聞稿，稱為避免外界因政治攻防使討論失焦，明日正式辭去兒福聯盟董事一職。

2024年總統立委選舉結束後，各縣市政府紛紛展開人事異動，包含台中市等等，其中又以新竹市長高虹安帶領的竹市府團隊也公布新人事案，其中工務局長由朝陽科技大學營建工程系兼任助理教授陳明錚接任，但卻遭到議員質疑陳過去有業界經驗，恐有利益迴避原則的問題；對此，陳明錚向《風傳媒》表示，所謂的工程顧問公司他也都已經退股，一切都依照政府法規辦理所有程序以及業務，有議員說他很懂工程，所以會讓廠商、業者不敢來投票，這邏輯其實很奇怪，應該就是因為自己很了解相關業務，才能替市府把關才對。

擁有八席立委，却能左右藍綠合縱連橫話語權的民眾黨，在大選結束後率先舉行記者會，提出「踐行政見，監督政府，制衡藍綠」的立場，對即將到來的新國會正副院長選舉，則提出「國會改革的四個承諾」，要求藍綠兩大黨回應，認為這是比誰當正副院長更重要的事。

雲豹能源政治獻金，在台灣政壇吵了十幾天，挨打多日的綠營，最近公布藍營縣市長與民代收受綠能政治獻金金額，批評藍營「雙標」。其實早在2021年，《新新聞》即率先推出綠能政治獻金專題，問題的核心，不僅僅只是「誰拿了」，而是負責推動10兆元「能源轉型」的綠能產業，依據《政治獻金法》，到底該不該捐的問題，「誰拿了？」、「拿多少？」的口水，最終只會淹沒最該被檢視的項目，政治人物收受綠能業者政治獻金後，日後是否會在施政與問政上，產生利益衝突？用白話講，就是「利益輸送」跟「護航」的問題。

放眼政壇，誰能像民進黨立委陳明文如此厚顏，被爆養豬場違法超貸案，不知利益迴避，還有行政院官員護航。身為立委，直接監督農委會，居然「以子之名」拿下農委會的專案貸款；其豬舍違規排放養豬廢水，長期惡臭擾民惹怨，嘉義縣政府卻是不敢開罰；對於英系大老仗勢觸犯民進黨《廉政條例》，民進黨主席賴清德敢開鍘自清嗎？

國民黨台北市議員徐巧芯今（11）日上午與黨籍立委林為洲在立法院召開記者會，控訴民進黨立委陳明文以其子陳冠廷名義申請農委會補助，將依違反《公職人員利益衝突迴避法》向監察院檢舉。不過，農委會主委陳吉仲表示，陳明文畜牧場申請過程中，農委會也有請教法規相關單位，沒有《公職人員利益衝突迴避法》問題。

民進黨籍立委陳明文日前遭爆料花3000萬元買地，卻以兒子陳冠廷的名義超貸1億元，陳冠廷出面澄清符合農地貸款規範，陳明文也強調一切合法；然而，媒體人黃揚明今（8）日於臉書發文狠酸，像陳明文這樣公開承認未迴避利益衝突的，還是第一次看到。

立法院去年通過《醫師法》修法通過附帶決議，放寬海外牙醫畢業生實習名額，引發本土牙醫和「波波牙醫」爭論，如今還成為今年民進黨立委初選角力戰。民進黨台南市第一選區初選候選人、前台南市觀旅局長郭貞慧，28日和與本土小牙醫聯盟、全國醫師醫療產業工會共同召開記者會，指該選區現任黨內立委賴惠員「自肥」，女兒在波蘭讀牙醫，卻不懂利益迴避、強力通過附帶決議，還呼籲民進黨主席賴清德「下架自肥立委」。

行政院長蘇貞昌在立院，面對立委質問女兒蘇巧純的二三設計，透過白手套模式取的桃園市新總圖2495萬元的互動多媒體工程，嗆聲立委:你要我大聲，不會輸你，要不要試試看。一位全國最高行政首長，在國會上對其女兒是否有觸及政府標案中，當有的自律和迴避，如街頭屁孩般咆哮，當然是自喪風度，但更該追問的問題，蘇巧純用轉包取得政府工程，人心能服嗎，會相信政院發言人官方說法嗎。

國民黨31日上午召開記者會，指控桃園市圖新建總館工程，違法轉包給行政院長蘇貞昌女兒蘇巧純的「二三設計」。國民黨質疑，蘇巧純曾在2020年承諾「蘇貞昌行政院長任內不投標案」，如今卻疑似借牌得標，除了利益沒有迴避外，更嚴重的是公然說謊、欺騙人民，蘇貞昌已沒有資格擔任行政院長。

高雄市環保局以1.5個月的時間召開3場環評會議，台積電在楠梓產業園區設廠的開發案件火速過關。會議中直播延遲、記者無法採訪，環保局長擔任主席審查經發局的開發案件，都令環保團體詬病，而這只是地方環評的冰山一角。

監察院「3+11」決策調查報告近8個月沒下文，但1月先指北市府「輕忽北農疫情、長期未能掌握阿公店實際家數」，引發民眾黨8位北市議員擬參選人赴監院抗議「中央甩鍋地方」。對此，民眾黨發言人楊寶楨18日指出，北農案調查案由監委賴振昌主導，但賴住家違建過去曾遭北市府拆除，「與自身利害事件有關，賴振昌理應迴避，卻仍淪為執政黨的政治打手！」

國民黨文傳會19日召開「利益迴避自由心證？疫苗審查黑箱無公信力！」記者會，質疑衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組（ACIP）17名委員中有4人曾承接高端研究計畫，涉及利益迴避問題。對此，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中於疫情記者會中澄清，ACIP審查委員跟食藥署（FDA）審查委員不是同一批人；疾管署長周志浩則說明，相關專家學者都很謹慎，有做到利益迴避。

大同公司前董事長林蔚山被控掏空遭判刑8年定讞已服刑，證券投資人及期貨交易人保護中心提告要求林蔚山賠償大同損失新台幣19億692萬多元，高院更一審昨（1日）天如數判賠。可上訴。

五年堅持，前中研院長翁啓惠不但為自己爭到司法的「清白」，更讓監察院為他創下「一案三查」的紀錄，這份第三版的調查報告全面逆轉早前的調查彈劾與移送公懲會之舉，某種程度也形同否定司法院公懲會（現更名為懲戒法院）對他申誡的裁處，儘管監察院聲稱不會移送這份調查報告給司法院，但翁啓惠做為當事人，依法有權提請再審，值得注意的是，司法院（懲戒法院）會不會和監察院一般，否定自己兩次駁回翁啓惠提請再審的決定？

民進黨立委蘇震清等藍綠立委遭爆收受前太流董事長李恆隆政治獻金，參與了一場《公司法》修法公聽會，這個引爆政壇的弊案，再度突顯了立委問政與「金主」之間的曖昧關係。作為各方民意的角力場，立法院的運作不可避免有利益的滲透，誰在選舉當中，捐給了哪一些立委？這些立委在日後的問政過程，又關切了哪些議題？而台灣政治人物的利益迴避，到底做到了幾分？

前公懲會委員長石木欽爆與富商翁茂鍾不當往來，扯出重大司法醜聞。民眾黨團、時力黨及中華人權團體均發表聲明嚴厲譴責，表示應全面清查涉案司法人員財產並公布報告；而發起調查的監委也憂心只是冰山一角，因為捲入醜聞案的司法名單中，目前包含20名法官、11位檢察體系、9位調查人員。

即將成為白宮新主人的美國前副總統拜登日前宣布首波內閣名單，包括國務卿和國安顧問人選，卻沒有公布國防部長人選，因為主張多元化的拜登團隊面臨性別和族裔的兩難選擇，且被看好獲提名的傅洛諾伊與國防產業公司關係密切，部分進步派組織認為有利益衝突，反對提名傅洛諾伊，才會遲遲未公布人選。

中天新聞台執照將於12月11日到期，中天新聞13日報導，國家通訊傳播委員會（NCC）兩位新任委員王維菁與林麗雲過去在學界期間參與「反媒體壟斷」運動，質疑兩人對中天新聞換照案已有心證，王維菁與林麗雲14日在NCC提出「利益迴避」臨時動議。不過，NCC委員會其餘5名委員一致認為，反媒體壟斷運動目的係維護媒體市場言論自由與多元文化呈現，符合普世價值，並非針對特定媒體，因此兩人無須迴避。

美國總統川普始終拒絕公開自己的報稅紀錄，而《紐約時報》獨家取得川普過去15年的報稅紀錄，27日揭露川普2016當選及2017就任那一年，各只繳交聯邦稅750美元。川普同日駁斥報導內容，還說願意公布繳稅紀錄，但同樣前提是國稅局審計完成。美國自尼克森以降的歷任總統與兩大黨總統候選人，都會公布自家的納稅記錄，川普是唯一的例負。

文化總會副秘書長李厚慶遭指控未利益迴避介入故宮標案，獨厚親友公司，日前已遭行政院公共工程委員會移離專家學者建議資料庫。工程會今（19）日上午召開專家學者建議名單審議小組會議，進一步再將李厚慶從評委資料庫中「除名」。

高雄市長補選落幕，毫無意外，民進黨陳其邁高票當選，不過，這一個月來政壇熱的不是補選，而是標案。國民黨革實院長、台北市議員羅智強匯整這一個月來箭無虛發，文總秘書長林錦昌請辭（總統尚未批准）、文總副秘書長李厚慶擔任評委的故宮標案做廢、蘇貞昌女兒蘇巧純聲明不再接政府標案、總統府秘書長蘇嘉全請辭，蘇嘉全的侄子蘇震清則涉嫌立委收賄案遭羈押禁見。

中華文化總會副秘書長李厚慶最近爭議纏身，先是被影射主導「幫推」、「投石」兩家公關公司拿政府上千萬元標案，太太白舒樺任職的三立電視台拿故宮標案，也被爆李未利益迴避。外界好奇，總統蔡英文為什麼重用李厚慶？

蔡政府日前遭爆有「綠色評委」護航，讓故宮標案風波越演越烈。文化總會副秘書長李厚慶遭踢爆經手故宮南院品牌塑造案評委，得標公司正是妻子任職公司，涉及未利益迴避；行政院公共工程委員（工程會）今（8）日證實，因，工程會6日已將李厚慶「移離」專家學者建議資料庫。

所謂的迴避，就是指大法官受理聲請釋憲案時，有司法院大法官審理案件法，第三條規定，足認其執行業務有偏頗之虞者，自應與迴避。該迴避的事實就是，許宗力，黃瑞明，蔡宗珍審理該院108年度憲三字第9號台北高等法院第六庭聲請解釋一案，該三人於審理及表決時，就應立刻離席。

深入調查本屆立委的政商網絡，「超展開」情節令人吃驚，但這些複雜利益關係，未必從立委財產申報中看得出來，也可輕易避開相關規範。從1993年通過《公職人員財產申報法》至今，我國立委「利益迴避」的自律議題始終被高高舉起、輕輕放下。

受到各界期待的第十屆立法委員剛上任滿兩個月，許多藍綠新立委不但沒有善盡職責為民喉舌，反而紛紛出現各種不知利益迴避的違法狀況，明顯與「立法委員行為法」相互抵觸，游院長若再置身事外，未來國會恐成為特定人士的「喬家大院」。

交通部長林佳龍出任總統蔡英文台中競選總部主委、民進黨台中第5選區立委提名人莊競程競選總部主委，安定力量表示，針對這樁政務官公然違法兼職、挾龐大國家資源輔選，18日至監院舉發林佳龍違反《公務員服務法》，也沒有迴避利益衝突，要求監委比照偵辦台大校長管中閔的速度與深度，立即彈劾林佳龍。

時代力量立委高潞·以用辦公室捲入助理違反利益迴避領取補助案件，時代力量今（30）日召開紀律委員會討論，認定此案違反利益迴避原則，影響黨的聲譽情節重大，將請立院黨團移送立院紀律委員會。發言人李兆立表示，若明天高潞仍未進行說明，將逕行決議，依黨紀最重可開除黨籍。

時代力量立委高潞‧以用辦公室捲入違反利益迴避疑雲，時力黨中央今（30）日表示，下午將舉行紀律委員會，如果查證屬實有違法情事，時力將依黨紀規章，請她辭職，時力也不會有任何選舉考量。

時代力量立委高潞‧以用再與助理捲入爭議，日前爆出立法院拉扯疑雲、還嗆聲要告媒體的高潞.以用，今（29）日遭到綠黨爆料指出，其辦公室助理負責的原住民協會，在去年承擔經濟部400萬元的綠能補助，而經濟部正是高潞監督的機構，有違反利益迴避法之嫌。時力晚間也聲明表示，即刻啟動黨紀調查，若屬實將要求高潞辭去立委及黨內決策委員。

當公平正義理念對上企業運作法則，法律如何定紛止爭？近日司法院大法官頒佈釋字第770號解釋，針對企業併購法現金逐出合併暨股東及董事利益迴避案，做出是否違憲的重要解釋，值得探討。

中華電信子公司中華投資，最近爆發人事內鬥，中華投資總經理丁致彥具名向交通部檢舉，導致中華電信董事長鄭優親信柴方文，與中華電信投資長宋雲峰為此提出辭呈。由於中華投資原本預計投資雲豹能源，與雲林縣政府主導之台西綠能專區，雲豹能源掛名董事長賴勁麟，同時擔任中華電信子公司神腦董事長賴勁麟，丁彥致與雲林縣副縣長丁彥哲又是兄弟關係，中華電信董事會認為本案可能有利益迴避問題，目前已由獨立董事組成的審計委員會進行專案調查。

教育部長葉俊榮終於拍板台大校長案「退回重選」，包含管中閔在內的5位原第二輪候選人，都具有「參賽」資格。但是設下先決條件：遴委會重開會時，必須先行決議遴委蔡明興應迴避或解除職務，才進行後續程序。

陽明大學與台灣大學的校長遴選案疑皆有未揭露、迴避問題，卻出現雙重標準，為此，監察院教育及文化委員會明（13）日周四將依《監察法》第25條規定，請教育部長葉俊榮率相關主管接受質問。

對於台大校長遴選案，教育部長葉俊榮持續「有溫度的溝通」？台大學生會會長吳奕柔、學代會議長周安履、研協會長許瑞福今（8）日上午前往教育部會見葉俊榮，並提出包含教育部立場等3個提問，以及重啟遴選等4項訴求，然而吳奕柔表示，葉俊榮對問題皆無正面回應，甚至對利益迴避問題更是用說故事的方式、而非以行政法專家身分清楚回應。

《公職人員利益衝突迴避法》修正案，上月經立法院三讀通過，預計年底正式上路，這項原本希望鬆綁公務人員「旋轉門條款」，希望導正公務機關過度防弊心態，沒想到「慶富案」的發生，反而讓《利衝法》訂得更嚴格。民代助理、政府捐助財團法人，都將納入規範對象，工程會、國產署等機構，過去動輒接到民代助理關說電話，新法上路後，該如何受理民代「陳情」電話，現在都不知該如何調適。

立委曾銘宗今（23）天要金管會主委顧立雄卸任後，考量利益迴避，即便作為律師，不得接受金融機構委託、不得接受上市櫃公司委託，顧立雄直言：「乾脆叫我不幹律師，退休算了。」

歷時3個月審核，教育部今（27）日最後決定駁回台大校長管中閔聘任案，原因和管中閔未揭露兼任台灣大哥大獨董、和台大遴選委員富邦金董事長蔡明興有利益衝突相關。陽明大學校長郭旭崧被爆出和管中閔有相同情況，教育部表示，將採相同標準檢視陽明校長遴選聘任案，調查結果出爐前，郭旭崧仍可履行校長職務，不需停職。

利益衝突是擔心因為一個人的身份或關係牽涉到不同的利益或立場，致使一個人的判斷或行為可能有偏差。最常談的是財務上的利益，例如研究者測試藥物，自己又是藥廠的股東或主管，測試結果就未必客觀。

針對近期陽明大學、台灣大學近期舉辦校長遴選的爭議，教育部今（18）日修正《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》修正草案，增加「利益迴避」條款，規定未來校長候選人如果兼任營利事業、社團法人、財團法人的董監事等職務，要主動揭露；遴委會委員與候選人間若是同一單位董監事關係，則須解除遴委職務。