慶富案愈演愈烈，總統府公布慶富陳氏父子進入總統府的紀錄，馬政府時代五次，蔡政府時代一次，就次數而言，馬政府問題大一點，但有多大問題？四次都是「國宴」，一般人可能不了解，但是，參加國宴的人都知道，行禮如儀，別說蹭不到總統邊咬耳朵，連秘書長都近身不了，就算不知禮不得體上前敬個酒近了身，基本說不上話。
馬朝熊光華，蔡朝黃志芳，誰能對軍購說三道四？
馬政府時代，陳氏父子唯一一次入府非國宴，是拜會副秘書長熊光華，另一次在蔡政府時代，入府見了時任新南向辦公室主任的黃志芳和三局局長李南陽。這兩次問題大一點，不過，見熊光華時是二０一四年的十二月，兩個月前的十月二十一日，經過評委投票，慶富已經拿下國艦國造的合約，熊光華受訪時直言，確實見面，但談的不是獵雷艦而是基隆海科館和自由中國號停靠之事，可不可信？猶待檢調調查，不過，以熊光華副秘書長主管「內政」（地方陳情），就算陳氏父子陳情信提及獵雷艦，熊大概無能為力，只能來函照轉，而其時距獵軍艦得標僅兩個月，大概也不至於有天大的事要熊協助。
而雄檢調查，傳喚黃李二人，陳偉志也坦承不諱，是見了兩人，提及獵雷艦聯貸銀行團撥款條件不佳，「但未獲正面回應。」可信不可信？還是要調查，不過，黃志芳主管外交，能在國防部面前講上多少話？不無疑問，而黃志芳在扁政府末期出任外交部長，捅出一個上當受騙的巴紐建交詐騙案，外交事務上當夠糗了，怎麼會在他不必管也管不上的軍購項目再上當一次？慶富少東陳偉志在雄檢面前說「未獲正面回應」，基本可信，黃志芳做再多大概也只能「有言照轉，不加建議」，因為國防部沒人會理他！黃志芳如此，李南陽就不必多說了，兩人都是專業文官出身的人，即使在扁朝任過官，也沒這個膽子與政治份量在蔡朝對軍購項目說三道四。
那就絕了，為什麼陳氏父子能從馬朝「騙」到蔡朝？先不計較總統府先說沒有陳氏父子入府紀錄又說有，走江湖說大話是常有的事，重點是國防部還吃他這套？軍方是不長腦的嗎？慶富早在扁政府時代的二００二年就承攬海巡署緝私艦，卻三百多個項目應改善而未改善被監察院糾正，軍方還要給合約？照軍方的說法，規格訂太高，只能有一家投標（台船），降低規格後有四家投標，這符合採購程序，但是，投標廠商造不造得出軍艦，國防部或海軍沒有判準能力嗎？ （相關報導： 風評：踢爆慶富馬蜂窩，兜頭罩向總統府！ ｜ 更多文章 ）
預算凍結，國防部竟能「流用」成習，當國會是空氣？
不長腦不打緊，還兇得很，國防部挪用陸海空9項計畫共24億，撥給慶富，還大罵「我們是打仗單位，不是算帳單位」，作戰的是部隊，算帳的是部本部，總不會前線打仗，後方打（預算）爛仗吧？何況現在可沒打仗，容得了這樣搬帳嗎？根據預算法，被立法院刪除或刪減者各機關間不得「流用」，遑論挪用，機關內可在預算百分之二十內「流用」，法定得寬鬆是為了方便，不是隨便，相關預算科目既經立法院「凍結」，未凍結前能流用嗎？被凍結的是海軍軍購預算，能「流用」空軍和陸軍的預算項目嗎？就算不違法，也該構成監察院糾彈要件，否則立法院以後審查預算不必以「凍結」警告之或節制之，反正各機關隨便「流用」就是了，預算還需要國會審議嗎？
