這是一場中美之間史無前例的高層對話，即使是在川普時代，也未曾出現如此無視外交禮儀，不顧彼此顏面的對話。這一回，自大的美國牛仔碰上了無所畏懼的中國俠士，雙方有備而來，尚未握手就各自露了幾招，讓外界驚訝之餘，也大開眼界。
此次對話，雙方各懷鬼胎，也不想解決任何問題，因此，沒有聯合聲明或具體結果，絲毫不令人意外。會後，雙方雖然不忘繼續酸言酸語，但還是出現一些「坦率的」、「建設性的」、「有益的」外交辭令，為未來的對話留下了餘地。
這一場史無前例的對話，發生在川普之後，反而讓人更清楚認識中美關係未來的走向。正因為如此，有關各方都應認真思考此一會談背後的意涵，顯然後頭還有好戲連台，而台灣想躲也躲不掉。這一次對話，透露了不少訊息，中美關係的門道或許就在其中。
少林拳為主，太極拳為輔
首先，美國其實一開始就已經規劃好劇本，從公布國安戰略暫訂指南、舉行四方安全對話、行前投書媒體、出訪日韓並發表聯合聲明、公布制裁陸港高層人員名單等等，然後以中美對話為終點，其目的就是要營造一種結盟的壓力，給中國下馬威。
美國在會前更公開表明這不是戰略對話，而且只是一次性的對話。布林肯自己也說，此行有兩件事情要做，第一，分享對中國大陸很多行徑的深切憂慮，第二，清楚表達美國的政策、優先事項與世界觀，這兩點都做到了。可見美國一開始就沒有想要有什麼成果，而美中高層對話只是這一連串表演的最後一站而已。
美國的算盤，中國豈會不知，因此打蛇隨棍上，將計就計。美國既然把自己裝扮成一副牛仔模樣，中國也順勢演起了不畏牛仔的俠士，可見雙方都把它當成表演場所，而不是解決問題的平台。這一連串的戲，美國的安排太過於粗糙，本想藉此拉高自己氣勢，以利自己在未來的實質會談中取得有利地位，但對中國而言，這一次對話如果不殺一下美國的銳氣，那以後的對話就會更困難。美國固然料到中國必然進行辯駁，但沒有想到竟是如此直接、嗆辣。從媒體報導來看，中國的突襲取得了效果，但重要的是，未來美國牛仔面對中國俠士時，內斂的太極拳少了，更多的是陽剛的少林拳。
舊仇新恨齊上心頭
其次，為什麼原訂雙方每人各二分鐘的開場，會演變成一小時的互嗆？限時兩分鐘的意義，就是希望雙方都講一些場面話，為會談暖身，時間不必太長。但美方一開始就拿新疆、西藏、香港和台灣問題批評中國，並否認這是內政問題，而且指控中國利用經濟力量脅迫美國的盟友。指控的確不需要太長時間，而且這些指控美方是一講再講，其目的在營造一種中國就是如此的國際認知。面對這樣的指控，中方當然會駁斥，而駁斥就需要更長的時間，此時中國也顧不上時間限制了。 （相關報導： 趙春山觀點：中美「2+2」對話，應關注激烈言詞後的枱面下交易 ｜ 更多文章 ）
在這樣的場合，後發言者往往會視對方的發言內容而有不同備案，從楊潔篪的談話可以發現，他的開場白可分為兩大段，第一大段也是兩分多鐘的時間，談的是大陸取得的成就，算是四平八穩的外交辭令，第二大段則是對美國指控的反擊。第二大段本可不講，但布林肯有了那番指控，反倒給了楊潔篪機會與藉口反擊，這是美國自大之下的疏忽。
