已有三種新冠疫苗在全球疫情最嚴重的美國獲准上市，目前人們開始挑剔要注射哪一種。這三種疫苗都被證明在預防新冠病毒，避免因重症導致住院和死亡方面有效。美國衛生官員表示，最好的疫苗就是你能得到的那種。
儘管如此，人們似乎越來越傾向於選擇輝瑞（Pfizer）和莫德納（Moderna），而不是嬌生（Johnson & Johnson）。
3月初，底特律市長達根（Mike Duggan）拒絶為該市居民接種嬌生疫苗，稱另外兩種疫苗更優質。他在記者會上說：「我將盡我所能確保底特律市民得到最好的待遇。」
在公共衛生界廣泛抗議之後，達根改變了態度，說他「完全相信」 嬌生疫苗安全有效。
儘管衛生官員警告稱，有關療效的數字並不能說明全部情況。但和達根一樣，一些美國人也對嬌生疫苗及其總體療效表示擔憂。
有些人說，他們寧願推遲接種，也不願選擇嬌生。這可能會對社區衛生官員的分發計劃造成影響。「我這周預約了疫苗，但又取消了，因為聽說他們要注射的是嬌生。我完全不會接種（那種疫苗），」一位華盛頓特區的居民告訴BBC。
目前，像安德拉西克（Michele Andrasik）博士這樣的衛生官員正努力讓美國人放心，任何經過授權的疫苗都是不錯的選擇。
「一方面，人們對於（嬌生新冠疫苗）只需要接種一次而感到興奮，另一方面，人們有很多困惑，比如有效性到底說明了什麼，是否意味著不那麼好？」 安德拉西克告訴BBC。
今年2月，美國監管機構正式批准了嬌生的單針疫苗，這是最新獲批的疫苗。
輝瑞和莫德納的疫苗使用了新的信使核糖核酸（mRNA）疫苗技術，需要注射兩針，而嬌生疫苗用的是一種普通感冒病毒，這種病毒已經滅活。它可以安全攜帶部分冠狀病毒的遺傳密碼進入人體，足以讓身體意識到威脅，然後學會抗擊冠狀病毒。
美國總統拜登對該疫苗表現出信心。本月，他宣佈美國將訂購1億劑嬌生疫苗，令美國人可獲得的劑量增加一倍。
美國國家過敏和傳染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）所長佛奇（Anthony Fauci）博士表示，美國所有可用疫苗都是優質疫苗，並強調嬌生疫苗「不是較差的疫苗」。
專家表示，人們的擔憂源於臨牀試驗公布的療效數據，但這些數據並不代表全部事實。衛生官員強調，抗擊新冠大流行最重要的統計數據是，這三種疫苗都能100%防止因感染病毒而導致入院和死亡。
輝瑞和莫德納的藥物也在最新、更具傳染性的病毒變體廣泛傳播之前進行了測試，在臨牀試驗中發揮了作用。「他們沒有正面對比，而是在不同環境下進行比較的，」佛奇博士說。
此外，美國疾病控制與預防中心解釋，所有疫苗都比年度流感疫苗更有效。
安德拉西克博士說：「最重要的是，嬌生、莫德納和輝瑞在預防嚴重疾病惡化、住院治療、進入重症監護室、使用呼吸機和死亡方面都非常有效。」 （相關報導： 兩天前才接種中國疫苗！巴基斯坦總理新冠肺炎確診 引爆民間反疫苗情緒 ｜ 更多文章 ）
社區健康倡導人士說，嬌生疫苗的另一個優點是，它是美國唯一一種可獲得的單針疫苗。嬌生疫苗的分發可能更方便，特別是在一些貧困地區或農村等難以到達的地方。但也有人擔心，僅向這些地區運送疫苗可能會令嬌生背負更多惡名。
