我可一點都不想對台灣鳳梨農表示同情，因為此刻這個詐騙島上相關戲碼正在熱映，但挺農民的演員們演技都很爛，恥與同流。鳳梨農的真隊友，是那些長期反對兩岸交惡，卻被貼上舔共標籤的人群。而產區綠油油，又能怪誰？
雖然付出代價的是鳳梨農，但演員們的目光都聚焦在大陸官方，「下一次禁什麼」才是眾所關注的事。
吳釗燮拿的劇本最喜感，他呼籲世界各國力挺「自由鳳梨」，這台詞或許是周星馳寫的，我倒想嚐嚐看「不自由鳳梨」是什麼味兒。
大陸暫停進口台灣鳳梨，理由是多次檢出「有害生物」。理由並不重要，重點在於時機，因為現在正是鳳梨產季。除此之外，目前也正是蔡英文當局對大陸釋出「善意」的時刻，新任陸委會主委邱太三唱：民進黨對大陸從來沒惡意，期許雙方未來能務實面對 ….. 兩岸交流勢必恢復。
啊，整黨都是「有害生物」，說的不是人話，檢疫卡關，暫停進口。
中美關係新態勢
這個時機點的主要背景，是美國戰略內縮。
雖然全球輿論多指稱，在對中關係上，美國目前是「川規拜隨」，反中政策不變，新任高層官員都扯起嗓門反華，不過，這種強硬只是為了防堵「川黨」見縫插針而已。人在台灣，就能明顯感受，拜登政府顯然已要求蔡英文別惹麻煩，以致執政黨對大陸態度放軟。
「川規拜隨」只是選擇性的，表面上的，拜登不會輕易踩中國紅線，而會尋求更精緻的方式與中國周旋。美國從「台灣防線」後撤，才能解釋蔡英文的偃旗息鼓。
因此，現在蔡對北京所釋出的「善意」基本沒人信，大陸不信，藍民不信，綠民也不信，大家都認為這只是裝乖給美國看而已。
蘇貞昌與「中央社」還在喊「武漢肺炎」呢，換幾個國安高層，鴿派個幾句就算善意？鬼信。不過，美國信，也就夠了。
因此之故，大陸選此時機禁鳳梨，個人感覺是早在去年ECFA10年到期時就想禁，只是不願在美國大選年為台美搭建大唱雙簧的舞台而已。「不是不報，時候未到」，拜登上台，戰略內縮，北京發動「敵退我進」時候到了
那為何大陸不乾脆斷了ECFA，只斷鳳梨呢？合理推測，恐怕是因為「一次性掀桌」太浪費子彈了，ECFA早收清單裡有五百多項貨品，分多次出手，效果更佳。
如果「禁鳳梨」只是個案，非關政治，那就太愚蠢，也不合情理。
禁鳳梨，沒別的目的？
一傳出大陸禁鳳梨，台灣網路聲量瞬間暴增，自當天中午12:00至下午3:00，聲量狂飆16.68倍，並大面積覆蓋所有議題。可見台灣民眾非常關注兩岸交惡的「具體事件」(僅止於嘴砲互噴並不具體)。
這是不是經濟制裁，政治出手？說到這個，就令人直接聯想到澳洲故事。在中國大陸連續制裁澳洲的當時，港台就有分析揣測，這是做給台灣看的，因為澳洲對中國的貿易依存度和惡劣態度，與台灣很接近。
