觀點投書:禁「自由鳳梨」,沒別的?

2021-03-03 06:10

? 人氣

台灣鳳梨。(柯承惠攝)

台灣鳳梨。(柯承惠攝)

我可一點都不想對台灣鳳梨農表示同情,因為此刻這個詐騙島上相關戲碼正在熱映,但挺農民的演員們演技都很爛,恥與同流。鳳梨農的真隊友,是那些長期反對兩岸交惡,卻被貼上舔共標籤的人群。而產區綠油油,又能怪誰?

★一手掌握熱門話題

雖然付出代價的是鳳梨農,但演員們的目光都聚焦在大陸官方,「下一次禁什麼」才是眾所關注的事。

吳釗燮拿的劇本最喜感,他呼籲世界各國力挺「自由鳳梨」,這台詞或許是周星馳寫的,我倒想嚐嚐看「不自由鳳梨」是什麼味兒。

大陸暫停進口台灣鳳梨,理由是多次檢出「有害生物」。理由並不重要,重點在於時機,因為現在正是鳳梨產季。除此之外,目前也正是蔡英文當局對大陸釋出「善意」的時刻,新任陸委會主委邱太三唱:民進黨對大陸從來沒惡意,期許雙方未來能務實面對 ….. 兩岸交流勢必恢復。

啊,整黨都是「有害生物」,說的不是人話,檢疫卡關,暫停進口。

中美關係新態勢

這個時機點的主要背景,是美國戰略內縮。

雖然全球輿論多指稱,在對中關係上,美國目前是「川規拜隨」,反中政策不變,新任高層官員都扯起嗓門反華,不過,這種強硬只是為了防堵「川黨」見縫插針而已。人在台灣,就能明顯感受,拜登政府顯然已要求蔡英文別惹麻煩,以致執政黨對大陸態度放軟。

「川規拜隨」只是選擇性的,表面上的,拜登不會輕易踩中國紅線,而會尋求更精緻的方式與中國周旋。美國從「台灣防線」後撤,才能解釋蔡英文的偃旗息鼓。

因此,現在蔡對北京所釋出的「善意」基本沒人信,大陸不信,藍民不信,綠民也不信,大家都認為這只是裝乖給美國看而已。

蘇貞昌與「中央社」還在喊「武漢肺炎」呢,換幾個國安高層,鴿派個幾句就算善意?鬼信。不過,美國信,也就夠了。

因此之故,大陸選此時機禁鳳梨,個人感覺是早在去年ECFA10年到期時就想禁,只是不願在美國大選年為台美搭建大唱雙簧的舞台而已。「不是不報,時候未到」,拜登上台,戰略內縮,北京發動「敵退我進」時候到了

那為何大陸不乾脆斷了ECFA,只斷鳳梨呢?合理推測,恐怕是因為「一次性掀桌」太浪費子彈了,ECFA早收清單裡有五百多項貨品,分多次出手,效果更佳。

如果「禁鳳梨」只是個案,非關政治,那就太愚蠢,也不合情理。

禁鳳梨,沒別的目的?

一傳出大陸禁鳳梨,台灣網路聲量瞬間暴增,自當天中午12:00至下午3:00,聲量狂飆16.68倍,並大面積覆蓋所有議題。可見台灣民眾非常關注兩岸交惡的「具體事件」(僅止於嘴砲互噴並不具體)。

這是不是經濟制裁,政治出手?說到這個,就令人直接聯想到澳洲故事。在中國大陸連續制裁澳洲的當時,港台就有分析揣測,這是做給台灣看的,因為澳洲對中國的貿易依存度和惡劣態度,與台灣很接近。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 45

喜歡這篇文章嗎?

雁默喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章