美國聯邦最高法院22日駁回川普試圖阻止檢察官調閱稅務資料的要求，這讓川普自2016年參與總統大選起就隱瞞多年的稅務紀錄可能曝光。包括《紐時》與《經濟學人》等媒體都認為，這項判決可能讓川普及其家人身陷牢獄之災，但嚴重程度要等檢察官拿到資料後才能確定。此外，一宗共和黨人挑戰賓州去年總統大選結果的官司，在同一天也遭到大法官們決定不予受理，川普陣營試圖翻盤大選結果的微弱希望幾已消失殆盡。
川普在去年大選投票當晚，發現自己可能屈居劣勢之後，隨即指控選舉不公，並且宣稱要發動法律戰搶回「被民主黨人偷走的勝利」。但他與共和黨人在各州所提起的一系列訴訟一敗塗地，聯邦最高法院22日宣布不受理的這起訴訟，是共和黨人試圖取消賓州的郵寄選票資格，但大法官們決定不予受理。
《紐約時報》指出，大法官並沒有在簡短的裁決書中給出拒絕受理的理由，不過保守派的三位大法官托馬斯（Clarence Thomas）、阿利托（Samuel A. Alito Jr.）、葛薩奇（Neil Gorsuch）給出了附帶詳細說理的不同意見。他們認為最高法院應該利用機會對未來的選舉提供指引，但支持這個立場的大法官顯然僅是少數。
共和黨人的爭點在於，賓州最高法院裁定「只要選票在投票日當天之前寄出，在投票後的三天內送達，均可被計入有效票」並不合法。這三位大法官承認，本案所牽涉的選票票數過少，根本不足以影響拜登在該州的勝出。但他們也認為，當事人在這起訴訟所提出的法律問題—州法院修改選舉法規的權力—確實關係重大，既然當前沒有即將到來的選舉壓力，更應該利用機會進行釐清。
除了川普陣營試圖翻盤的努力再次踢到鐵板，川普個人的官司也陷入危機。因為最高法院駁回了他阻止檢察官調閱稅務紀錄的要求，紐約地區檢察官范錫（Cyrus Vance Jr.）自2019年後一直在調查川普的稅務紀錄，試圖釐清他支付封口費給兩名婚外情對象的事實。范錫試圖向長年為川普服務的會計事務所調閱文件，會計師已經表示願意配合，但川普卻趕忙提起訴訟進行阻攔，直接把檢察官一狀告上了法院。
最高法院22日駁回川普的主張，拒絕協助阻止檢察官對他的稅務調查。川普一直把法院與國會對他的調查稱之為「政治迫害」，最高法院最新的決定顯然讓他大失所望。雖然川普在任時先後提名了三位大法官，並且讓保守派的席次一舉過半，但此一安排並未讓他在訴訟中高枕無憂。川普22日也再次發表聲明，表示最高法院的判決根本就是「史上最大政治迫害」的延續，並且再次宣稱自己贏得了總統大選，指責檢察官的調查根本就是民主黨人與紐約州州長郭謨（Andrew Cuomo）的陰謀。
