觀點投書：政治金童淪為政治禍水媒體人趙少康已經順利回復中國國民黨的黨籍，能否「合法」參與黨主席選舉，已經是黨中央的頭痛問題。除此之外，趙少康更直言，不能參與黨主席選舉，也要宣布參選2024年的總統大選。在大選之前，黨內初選是必經歷程。昔日的政治金童，面對媒體利益即以政治盾牌迴避質疑，面對政治衝擊卻以媒體優勢繼續消費藍營，少康是否能夠中興已是藍綠各有所見，但唯一的全民共識，就是趙少康能夠激化藍綠對立，清楚區分藍綠支持者，以及催促藍綠支持者各自歸隊。對於綠營而言，趙少康是高級外省人，他是外省權貴的象徵，不同於韓國瑜的草根性，趙少康的菁英色彩強烈。早年他創建新黨，新黨的深藍色彩與統派主張，不是趙少康一句藍綠和解，即能逃過政治傾向的歷史鑑定。他批藍罵綠，那是媒體人的商業利益考量所致，政論節目的收視率若表現不佳，依據兩造和約規定，TVBS當然能夠與趙少康解約，另謀更具吸引力的主持人。把趙少康的政論性格與商業利益切割分論，那是便宜趙少康的機巧，疏忽趙少康的權謀算計。對於藍營來說，無論2022年或2024年大選，趙少康能夠扮演的角色，已經不是過往站台聲援藍營的媒體人。趙少康為了維持個人聲量與商業利益，肯定在競選之前，依舊維持政媒雙棲的有利優勢。這是符合他個人利益最大化的策略考量，如果他有破釜沉舟的意志力，應先辭去中廣負責人與政論節目主持人，專心總統大選的鋪陳與準備。既然已經公開宣布參選，不積極下鄉探訪民怨，難道依賴名嘴的政治口水與事後諸葛，即能證明治國能力？從1994年台北市長選舉以後，趙少康淡出政壇、專心賺錢，他是成功的生意人，而且是少數能夠獲利的媒體人。回歸國民黨與諸多參選聲明，只是「測水溫」、「鬥黨內」、「聚人氣」的權變操作。他選擇Clubhouse與網友對談兩岸關係，認為台獨不可能，經濟靠中國、國安靠美國，反對「親美和中」，主張台灣與中國、美國保持等距關係等等。這些論述毫無新意，台獨不可能實現是廢話，主張「經濟靠中國、國安靠美國」是幹話，「一分軍事，九分政治」更是深藍統派的具體證明。兩岸關係中的軍事與政治，不可能有清楚比例呈現，世界上願意且能夠出售軍武給台灣的國家，除了美國以外，還有哪個國家敢這樣做？兩岸貿易往來互有依賴，但若經濟要依賴中國市場，勢必走入「以經謀統」的必然發展路徑，這不是深藍統派的主張與意識形態，何者才是？更何況，馬前總統過往主張「親美和中友日」，「九二共識，一中各表」就是過往國民黨的兩岸路線，現在的國民黨也無改變，趙先生若想挑戰國民黨兩岸路線，勢必要先參選黨主席，方有舞台論述自己的新路線。但無論是否能夠參選黨主席，從1992年以來，兩岸之間找不到更適當的政治基礎，綠營不滿「九二共識」不能彰顯台灣主權的對等尊嚴，藍營無法迴避兩岸統一的質疑與猶豫，趙先生憑啥認定他有天縱英明可以擺平兩岸的差異與分歧？浮誇與自大，似乎是自帶聲量的趙先生，不能迴避的厭惡與質疑。趙少康帶動的「趙流」，與韓流最大不同，前者側重深藍基本盤，喚不起中間選民的共鳴，後者具有草根性，從基層找問題，那是由下而上的民粹能量。趙少康選擇Clubhouse作為新媒體的政治發聲，更是證明菁英同溫層的自我族群意識。Clubhouse的關鍵技術來自於中國廠商「聲網」(Agora)，沒有邀請碼無法加入，因此同溫層現象很普遍。其平台設計著重不留痕跡的保密機制，激烈政治主張或集群私訊透過此平台傳遞聯絡，容易成為治安隱憂與國安漏洞。趙先生的起手式錯誤很多，他批評江主席，同時糟蹋其他潛在參選者，要證明自己很有能力，只是依賴空口白話地說我比別人更適合的嘴砲幹話。他的兩岸論述，非常膚淺，沒有考量兩岸之間的話語權不對等，也沒有考量中華民國這個國號在國際間走不出去，不能以此爭取參與更多的國際組織。台灣共和國確實很難實現，但不等同中華民國就是台灣的唯一出路。趙少康把兩岸關係簡化為「喊一聲兄弟、保百歲平安」，等同把台灣人民當成笨蛋，也低估中共當局對待台灣的統一堅持。昔日的政治金童，政治智慧沒有增長，只有經年累月的嘴砲能耐，廢話刺激藍營民粹，幹話分化藍綠支持者，蠢話唬弄政壇內行人。政媒雙棲、機變巧詐，這樣的趙少康先生，恐怕淪為政治禍水，成為國民黨內的挑戰與關卡，也成為藍綠不和解而撕裂的引言人。藍綠只能鬥爭，民主才能進步，藍綠可以合作，也要競爭成長。省籍已經不是非爭不可的關鍵差異，但統獨與台灣意識，依舊還是年輕人與中間選民不能忘懷的關鍵議題。趙先生一句話想要藍綠和解，他要證明自己很愚蠢，還是檢驗選民容易被洗腦？東施效顰，醜八怪依舊是醜八怪，趙少康若想當「台灣川普」，故意濫用民粹能量累積個人聲勢，絕對會是藍營的政治禍水，這樣的救世主，真是自我感覺滿滿的良好！
