今年1月，震驚國際社會的國會暴動事件撕破了川普（Donald Trump）共和黨政府最後一層偽裝的面紗。已經縱容和遷就川普四年的共和黨建制派，不得不加速和川普的切割。眾議院共和黨三號人物錢尼（Liz Cheney）領銜的10位共和黨眾議員投票支持彈劾川普；參議院領袖麥康奈（Mitch McConnell）私下樂見川普被彈劾；而一直支持川普的眾議院少數黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）甚至曾建議川普提前辭職。從表面上看，共和黨建制派已經和川普走向決裂。
與此同時，共和黨1月6日丟掉喬治亞州參議院兩個席位決選，標誌著共和黨自胡佛（Herbert Hoover）時代以來首次在短短4年內同時丟掉白宮和國會控制權。而川普2年內被二度彈劾，也成為共和黨人的恥辱。根據美國民調機構皮尤研究中心（Pew Research Center）1月15日公佈的民意調查結果，川普在美國成年人當中的支持率已經跌至29%，低支持度主要緣於共和黨多數人不再信任川普。另外，68%的美國人希望川普下台後不再是重要的公眾人物。
那麼，川普之後，共和黨該如何重振旗鼓，誰能為保守派掌旗，擔任下一階段的領袖人物？
共和黨的持續分裂與迷失
從不接受非裔總統歐巴馬（Barack Obama）開始，共和黨就一直陷入迷失。先是被茶黨等極右和強硬勢力綁架，後來又被民粹政治和川普主義（Trumpism）所脅持，五年來先後逼走了貝納（John Boehner）和萊恩（Paul Ryan）兩位共和黨代際領袖。整個過程中，共和黨始終未能成功整合各派勢力，導致川普藉民粹主義、反建制主義奪取黨內大權。尤其在馬侃（John McCain）離世後，共和黨完全被川普綁架，建制派敢怒不敢言。
共和黨對川普的態度先後經歷了四個階段：初選期間短暫陣痛式的抵抗、推進保守議程時謙卑無能的順從、面對調查與彈劾時激化黨爭的共謀、民主大廈遭受襲擊後的懊惱。不過，和以往共和黨面對的黨內挑戰不同，川普在保守陣營撕開的裂口並不局限於價值觀、理念和戰略之分歧，而更體現在現實與虛幻、真相與事實之爭。
尤其在2020大選疫情年，川普讓共和黨墮落到顛倒黑白、不分是非、不重科學的地步。很多共和黨人甚至附和川普，企圖藉助法庭和政治干預等非民主手段爭奪權力。這是共和黨的悲哀。
2016年前，共和黨曾是一個支持自由貿易、合法移民、強化國防和盟邦展現對俄強硬的政黨，當年的新黨綱也是最保守的黨綱。但在川普執政的短短四年內，共和黨政府對這些議題的立場基本都發生了逆轉，不但拋棄了黨派合作和保守主義理念，甚至多次違背憲政原則。川普下台之際，他貼給共和黨的標籤包括假新聞、陰謀論、敵我意識、黨同伐異和反民主。林肯（Abraham Lincoln）當年警惕的暴民統治，如今在川普身上應驗了。 （相關報導： 耶魯大學歧視亞裔與白人學生？拜登政府撤銷川普時代訴訟，平權組織：將繼續提告 ｜ 更多文章 ）
貝納早在川普勝選後就曾諷刺道，「美國已無共和黨」。前總統小布希（George W. Bush）最近兩次大選均未投給共和黨。他執政時的國務卿鮑爾（Colin Powell）更是旗幟鮮明地支持民主黨。曾效力於布希家族和馬侃的共和黨策士施密特（Steve Schmidt）2020年宣佈自己成為民主黨人。諸如密西根州聯邦眾議員艾邁敘（Justin Amash）這樣的年輕派則選擇脫黨，成為無黨派人士，或者呼籲同僚加入第三政黨。
