觀點投書:從印度與中共邊境紛爭看我國政戰應處之道

2021-02-13 06:00

? 人氣

中印兩國在邊境拉達卡地區衝突不斷。(美聯社)

中印兩國在邊境拉達卡地區衝突不斷。(美聯社)

印中邊境衝突,其實在戰場上分成兩個區塊,印度在將近半年多來的邊境衝突中軍備大進擊,包含鑽地制導炸彈,該款炸彈掛載在飆風戰機上對解放軍碉堡投放後,直接鑽破碉堡後在地底爆炸,將重創解放軍在邊境的佈署。但最讓筆者感興趣的並非這些為了對付解放軍的熱兵器,而是印度的無煙硝武器:媒體戰。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

值得關注的點是,印度善於操縱媒體已達成資訊與心理戰的手法比起中共擅長的大外宣算是一物降一物。從兩國邊境衝突以來,印度善於利用美國過去4年掀起的抗中氛圍一點一點在國際間將印度的話語權逐步的壓制中國。

相較於中國媒體皆為官方與黨的控制,印度媒體皆為民間自營的媒體,差異在於右派的媒體和印度人民黨較為友好,自由派和中間偏左的媒體則對印度國大黨較為友善。但超脫黨派問題,在國家立場和對中國問題上,這一次印度媒體和中共官媒可是卯起來大打媒體戰和資訊戰。

但中共官媒吃虧之處在於,宣傳過於樣板化且僵化,且寧左勿右的政治正確導致戰狼外交的路線讓每一個宣傳都充滿攻擊性,所以印度在一開始就佔據了一項優勢:印度被中國欺負。這也是印度希望達到的目的,讓國際同情印度,也讓印度在世界仇中的氛圍中一步一步取代中國。

新冠肺炎:印度疫情(美聯社)
印度善於操縱媒體已達成資訊與心理戰的手法比起中共擅長的大外宣算是一物降一物。圖為印度街頭。(美聯社)

歷史上,印度在1962年就是透過蘇聯和美國同樣要圍堵中國的態勢從兩邊取得武器,在邊境上對付解放軍的侵略,且當時印度就擅長對外以受害者的姿態,將中國塑造成區域秩序的破壞者,時任印度總理尼赫魯多次批評共軍毀棄承諾搶奪印度邊境危及南亞國家的安全,印度更透過政府的宣傳系統將自己塑造成被中國壓迫的受害者,相對於中國以宣傳民族主義和其影響力,印度善於利用國際的同情心去做媒體上的攻擊,讓戰爭時期除了北韓以外其他國家皆站在印度一側。

在當代,印度更擅長用活潑的動畫來宣傳,莫迪英勇的痛宰習近平、或者莫迪以特種部隊之姿態狙殺中國製APP,象徵印度大規模抵制中國的線上軟體,這樣的動畫中共基本上很難做出來,導因於中共體制內科層審查嚴密外加政治正確的維穩思想;然而印度媒體原本就有諷刺時政的習慣,而印度許多媒體的投資人與創辦人為印度退休政要、軍官或者國會議員,更成為主動替政府打媒體戰爭的武器;而印度媒體擅長使用的英文和動漫對中國人民可以達到的宣傳效果,也遠比中共樣板式的大外宣還要來的具有殺傷力。

媒體戰和資訊戰最大的差異在於,媒體戰是優先鞏固國內的心防,接著才是對外心戰。而印度北部大多以北印度語作為官方語言,這群人也是印度群眾中最反中的一群人,也是印度人民黨最主要的支持者,因此印度政府要透過媒體醜化中國、塑造印度的正當性極其容易。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章