蔣萬安提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》，主張政府應返還兩蔣威權統治時期不當沒收的人民財產。
對此，台灣基進砲轟蔣萬安為造勢洗白參選市長的形象，「拿受難者的血來墊高自己」、「噁心！」。
篤定當選下屆民進黨台北市黨部主委的吳怡農則說，歸還不當財產只是非常小部分，完全沒爭議，但接下來要面對的問題更複雜，比如台灣威權時期有沒有加害人？負責的是誰？受害者家庭能否接受？吳認為，轉型正義應該是社會的和解，而不是政治操作。
冤有頭，債有主，兩蔣威權時代造的孽，本當由兩蔣自己承擔，為什麼要讓絕大多數無辜的外省第二代、第三代背負原罪？為什麼要讓許多外省第二代為了消除原罪，泯滅良心，跟著民進黨為非作歹？兩蔣若是勇敢承擔自己造的孽，鞭自己的屍，姓王的、姓黃的，姓丁的、姓范的，怎會變得如此面目可憎？
台灣基進黨砲轟蔣萬安「拿受難者的血來墊高自己」，民進黨、台灣基進何嘗不是拿無辜外省第二代、第三代和芋頭番薯的血淚來墊高自己？民進黨和台灣基進「作賤他人，成就自我」的噁心作為，甚至還踐踏了婚嫁台灣的新移民和小明們！
吳怡農說，「歸還不當財產只是非常小部分，完全沒爭議！」誰說沒爭議？不當財產應不應該包括民進黨政治酬庸、貪汙腐敗、搜刮民脂的不當黨產？包不包括吳家盤據台苯多年的不當所得？
台灣光復初期，局勢混亂，中央軍隊未及來台，侵佔都市精華地段屋宇房舍的，多屬台籍地痞流氓；兩蔣威權統治期間，部分外省菁英固然為「蔣虎」做倀而不悔，台籍地方菁英附隨其後，吃香喝辣，何曾少過？這樣的不正義，要不要一塊兒轉型轉型？要不要追查一下加害人？特別是那些曾經為兩蔣父子鞠躬盡瘁，如今又為綠營奔走呼號的「人格轉型」者？
把追究轉型正義的時間點再往前推一些，那麼，兩蔣在大陸威權統治時期，不當沒收的財產，不當強拉的幼幼軍，因不當決策喪命異鄉的老芋頭…這些不正義，誰來轉型？誰來還他們的生命與財產？誰來彰顯他們的正義？
是誰說的？歷史可以被原諒，不可被忘記。蔣萬安真心發願彌合本省外省的裂隙，真心發願統獨和解，就應該勇敢地代替蔣氏曾祖輩，向所有無辜的外省和本省的「軍民同胞們」，道歉謝罪，積極地參與轉型正義的工作，為埋骨台灣的外省幽微靈魂，以及魂斷大陸的台灣住民，找回他們應有的尊嚴與驕傲，而不是人云亦云地跟在民進黨和台獨後面找認同。
不錯，蔣萬安無法選擇他的曾祖、祖父和父親，一如許多外省第一代和第二代的庶民，無法選擇他們的命運，但是，在轉型正義議題上，蔣萬安可以有更好的選擇。
做為外省第二代和典型芋頭番薯的我們，在轉型正義的議題上，早已驕傲地展示了我們對台灣民主與經濟發展的貢獻，這樣的貢獻，讓我們對民進黨、台灣基進、時代力量的轉型正義，感到無比的噁心！
＊作者為資深媒體人
