陳朝平觀點:你們的轉型正義,我們也感到無比噁心!

2021-01-15 06:40

? 人氣

曾為競選對手,民進黨吳怡農說蔣萬安的提案是轉型正義最小的部份,沒有問題。(柯承惠攝)

曾為競選對手,民進黨吳怡農說蔣萬安的提案是轉型正義最小的部份,沒有問題。(柯承惠攝)

蔣萬安提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,主張政府應返還兩蔣威權統治時期不當沒收的人民財產。

★一手掌握熱門話題

對此,台灣基進砲轟蔣萬安為造勢洗白參選市長的形象,「拿受難者的血來墊高自己」、「噁心!」。

篤定當選下屆民進黨台北市黨部主委的吳怡農則說,歸還不當財產只是非常小部分,完全沒爭議,但接下來要面對的問題更複雜,比如台灣威權時期有沒有加害人?負責的是誰?受害者家庭能否接受?吳認為,轉型正義應該是社會的和解,而不是政治操作。

冤有頭,債有主,兩蔣威權時代造的孽,本當由兩蔣自己承擔,為什麼要讓絕大多數無辜的外省第二代、第三代背負原罪?為什麼要讓許多外省第二代為了消除原罪,泯滅良心,跟著民進黨為非作歹?兩蔣若是勇敢承擔自己造的孽,鞭自己的屍,姓王的、姓黃的,姓丁的、姓范的,怎會變得如此面目可憎?

台灣基進黨砲轟蔣萬安「拿受難者的血來墊高自己」,民進黨、台灣基進何嘗不是拿無辜外省第二代、第三代和芋頭番薯的血淚來墊高自己?民進黨和台灣基進「作賤他人,成就自我」的噁心作為,甚至還踐踏了婚嫁台灣的新移民和小明們!

20210113-國民黨立委蔣萬安(見圖)13日出席內科協會歲末聯歡晚會。(方炳超攝)
國民黨立委蔣萬安(見圖)提案修正《戒嚴時期人民受損權利回復條例》,被基進黨駡「噁心」。(方炳超攝)

吳怡農說,「歸還不當財產只是非常小部分,完全沒爭議!」誰說沒爭議?不當財產應不應該包括民進黨政治酬庸、貪汙腐敗、搜刮民脂的不當黨產?包不包括吳家盤據台苯多年的不當所得?

台灣光復初期,局勢混亂,中央軍隊未及來台,侵佔都市精華地段屋宇房舍的,多屬台籍地痞流氓;兩蔣威權統治期間,部分外省菁英固然為「蔣虎」做倀而不悔,台籍地方菁英附隨其後,吃香喝辣,何曾少過?這樣的不正義,要不要一塊兒轉型轉型?要不要追查一下加害人?特別是那些曾經為兩蔣父子鞠躬盡瘁,如今又為綠營奔走呼號的「人格轉型」者?

把追究轉型正義的時間點再往前推一些,那麼,兩蔣在大陸威權統治時期,不當沒收的財產,不當強拉的幼幼軍,因不當決策喪命異鄉的老芋頭…這些不正義,誰來轉型?誰來還他們的生命與財產?誰來彰顯他們的正義?

是誰說的?歷史可以被原諒,不可被忘記。蔣萬安真心發願彌合本省外省的裂隙,真心發願統獨和解,就應該勇敢地代替蔣氏曾祖輩,向所有無辜的外省和本省的「軍民同胞們」,道歉謝罪,積極地參與轉型正義的工作,為埋骨台灣的外省幽微靈魂,以及魂斷大陸的台灣住民,找回他們應有的尊嚴與驕傲,而不是人云亦云地跟在民進黨和台獨後面找認同。

不錯,蔣萬安無法選擇他的曾祖、祖父和父親,一如許多外省第一代和第二代的庶民,無法選擇他們的命運,但是,在轉型正義議題上,蔣萬安可以有更好的選擇。

做為外省第二代和典型芋頭番薯的我們,在轉型正義的議題上,早已驕傲地展示了我們對台灣民主與經濟發展的貢獻,這樣的貢獻,讓我們對民進黨、台灣基進、時代力量的轉型正義,感到無比的噁心!

*作者為資深媒體人

喜歡這篇文章嗎?

陳朝平喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章