從台灣角度而言，RCEP簽署以及中國表態擬加入CPTPP意味什麼？RCEP談判跨越馬政府與蔡政府，證明了不論承認「九二共識」與否，皆無法加入RCEP談判。經濟部長王美花認為台灣加入RCEP最大的困難在於中國阻撓，中國主張台灣的加入需以「一國兩制」為前提；前總統馬英九則認為此項前提並不存在。
從歷史經驗而言，台灣加入世界貿易組織（WTO）前夕，中國試圖在台灣正式頭銜「台澎金馬獨立關稅領域」前加上「中國」，「一中四席」的論述仍是中國WTO學界的主流。從此歷史經驗而言，基於中國已經成為RCEP的締約方，考量其在RCEP內的影響力，若認為中國不會在台灣的名義上施加手腳是過度天真。
台灣若接受矮化名義而加入，也是與民意不符。在無法加入的前提下，有兩種方式：一種是藉由投資的方式，取得RCEP15個締約方的內部關稅減免待遇，這個取向乃是目前蔡政府的政策之一，且目前也與部分東南亞國家更新投資保障協定；另外一個取向則是與特定重點國家，例如越南或澳洲簽署自由貿易協定。事實上，個別國家的突破，難度將遠低於取得15個國家的同意。
至於台灣加入CPTPP，長期停留在「只聞樓梯響，不見人下來」的階段。隨著拜登政府上任，美國是否開啟重返亞洲2.0受東亞關注。
