在美國總務署承認拜登是本屆大選的「明顯勝利者」後，新舊政權的交接程序已然展開，拜登於明年一月入主白宮幾乎已成定局。拜登新政府會不會繼續川普的對台政策，是台灣民眾面對美國新時代最關心的課題。布希美中關係基金會的研究員梁柔伊（Zoe Leung，音譯）認為，拜登仍舊會持續深化美台經貿關係、將台灣拉入多邊體系，美國資深兩岸學者葛來儀則說，美國新政府不會刻意讓台灣成為美中的摩擦點，「我不認為拜登想用台灣來撩撥習近平」。
梁柔伊在《國會山莊報》撰文指出，川普政府執政期間，美台關係確實在許多方面持續增溫，但台海兩岸的緊張關係也來到近年新高。美國國務卿龐畢歐（Mike Pompeo）「台灣向來不是中國的一部分」的公開說法，則把中國逼到了懸崖邊上。川普政府雖然即將落幕，但他的官員們似乎還在試圖對中國採取更多措施，這也讓危機四伏的台灣海峽引發更多焦慮。
與川普的對台政策相比，梁柔伊認為拜登的作法將與美國的長期立場保持一致。由於拜登長期對台海保持關注，對於美中台關係也有深刻理解，他上任後可能會針對北京的壓力進行更有效的亞太再平衡。由於拜登的國會生涯長達36年，他成為參議員時季辛吉（Henry Kissinger）才剛造訪北京沒幾年，因此拜登可說是美中建交、「一個中國」政策等少數見證者。
梁柔伊指出，由於拜登漫長的國會生涯曾三度擔任參院外交委員會主席，他的豐富經驗將成為穩定台海兩岸的重大資產，並且有效地將幫助台灣重返國際社會。其實拜登與台灣的淵源頗深，包括他成為參議員第六年，就在1979年投票支持規範美台基本關係的《台灣關係法》。不過拜登也在1999年投票反對了強化美台國防合作的《台灣安全加強法案》（Taiwan Security Enhancement Act），因為他認為此舉違反了華府的戰略模糊原則。
拜登曾堅持「戰略模糊」，反對台灣宣佈獨立
2001年4月1日，中美軍機在南海上空發生撞機，時任美國總統的小布希（George W. Bush）面對媒體提問「美國有無義務防衛台灣」時，回答「中國應當暸解，美國將不惜一切代價協防台灣」。小布希的表態引來拜登投書《華盛頓郵報》，主張「幫助台灣維持其充滿活力的民主制度雖符合美國利益」，但在《中美共同防禦條約》遭到廢除後，美國已經沒有保衛台灣的義務，小布希也不該在未與國會及亞太盟邦商議的情況下，逕行打破美國總統歷來對兩岸問題的「戰略模糊」策略，造成環太平洋地區的混亂。 （相關報導： 風評：川普臨去秋波，台灣難以承受之重 ｜ 更多文章 ）
不過2001年8月拜登也率團走訪兩岸，包括與時任總統的陳水扁會面，重申《台灣關係法》的內容，並且警告台灣如果單方面宣佈獨立，美國將不會保護台灣。同年9月，拜登又針對小布希的對台軍售計畫表示反對，認為此舉可能導致東亞的軍備競賽。雖然拜登對台灣的軍事支援較為保守（或者說堅持「戰略模糊」立場），梁柔伊認為在今日兩岸軍力快速失衡、解放軍日益對台挑釁的情況下，即便是拜登上台也不會中止美台之間的軍售與軍事合作。
