在48萬人點讚的王八蛋風潮後，柯文哲成功活過來了！儘管不少人想檢討他維安疏失的問題，也確實有一定道理，但在民族主義情緒動員下，大家已經不自覺有「鞏固領導中心」的集體潛意識，咎責很難成氣候，世大運極可能以柯文哲的成功政績收場。
但，這不代表一切神話柯文哲的論調都是合理的。諸如花博、世運、聽奧等活動，若要造神，要不得像花博一樣辦在選舉前，或者得是選民結構如高雄般單純的地方（閩南人與深綠比例較高）。以柯文哲現在每一份滿意度民調都顯示台北市民仍有超過4成不滿意他的情況看來，柯是不可能因一個活動就被造神的。所謂「柯文哲從未失言，他的時代，才正要到來。」的論調話說得太滿。
「柯文哲從未失言，他的時代，才正要到來。」這句話來自於一位網友溫朗東的臉書文章，後來獲得商業周刊、TVBS等網站轉載。這篇文章滿滿充滿著對柯文哲的溢美之詞，但幾乎都建立在一廂情願的想像上，請看以下兩段：
「把直衝敢言的風格包裝拿掉之後，柯文哲的核心價值是什麼？他清廉節約不浪費，他重視土地開發、降低建商的『囤房稅』，他尊敬蔣氏政權，他認同中華民國......他施政的核心價值，國民黨口中說的幾乎一模一樣，但他是貨真價實的在做，不只是說說而已。」
「柯文哲保留了國民黨的部份價值，卻不必背負國民黨的歷史責任與腫瘤組織。如果你是個沒有『品牌情結』、只看產品內容的台北市民，柯具備國民黨的所有特點，卻每項都做得更好，支持柯是很合理的。」
恕筆者直言，溫先生說柯文哲「具備國民黨的所有特點」，這並不是事實，溫先生口中的「所有特點」僅是「文青對國民黨的負面刻板印象」。
光是一個囤房稅就自相矛盾了，溫先生難道忘了，囤房稅不是天上掉下來的，是郝龍斌制定的，而郝龍斌是國民黨副主席。假設溫先生的邏輯成立，「增囤房稅」的郝龍斌是國民黨人，代表國民黨價值；「減囤房稅」的柯文哲同樣也代表國民黨價值，那不就是說，國民黨的價值是「既替建商加稅也替建商減稅」…..這很明顯不可能，一個政黨不可能同時信仰兩個方向相反的價值，溫先生邏輯混亂而不自知。
除了邏輯混亂外，筆者認為溫先生對國民黨支持者真正在乎的東西，缺乏本質了解。在他眼中，國民黨支持者好似一群愚忠於兩蔣、熱愛炒房、很怕建商不賺錢的低能兒。事實上，柯文哲嚴重牴觸四個國民黨支持者普遍存在的意識形態：「搞建設不反商」、「尊敬技術官僚」、「阿扁有罪」與「溫良恭儉讓」。
一、搞建設不反商：
國民黨是以大建設為導向的政黨，比方過去有十大建設、愛台12建設等，如果柯文哲真的「具備國民黨的所有特點」，今天就不會在那邊講前瞻建設壞話「我感覺你們只是想花錢」，向林全院長叫囂想辯論，而是會向中央積極爭取建設經費。即使要炮打中央，也是炮打中央不給錢蓋更多捷運，獨厚中南部。這才是國民黨人會有的作法。 （相關報導： 夏珍專欄：世大運維安地方全權負責？蔡政府了不起！有魄力！ ｜ 更多文章 ）
BOT案只新增個位數字，幾近停擺，大巨蛋遲遲未完工，世大運開閉幕式怕下雨，這些都不是國民黨人會滿意的作為。或許溫先生會抗辯大巨蛋是因為遠雄有問題，那捷運劍潭站旁的北藝中心呢？理成營造已經倒閉超過半年，卻遲遲找不到人接手興建，一顆蛋廢在那邊天天給中韓日觀光客看。依據風傳媒報導，之所以沒廠商願意來標這個案，與柯文哲喜歡成日罵廠商「騙公家的錢」有關，導致廠商不想或不敢與柯市府打交道。這種反商風格也不是國民黨支持者想要的。溫先生可能認為柯文哲替建商降囤房稅就表示柯文哲不反商了，但泛藍選民標準沒這麼低，我們一般台北市民也沒那麼呆。
