不論在現場還是在直播螢幕前，全台灣民眾十九日晚間，歷經兩個多小時台北世大運的「開幕三溫暖」，從暖身表演的小小失望、典禮開始的興奮、看到各國選手不能進場的錯愕、聽聞肇因於陳抗團體抗爭的憤怒、最後選手集體進場的熱烈歡呼、烏拉圭選手手持「謝謝台北，烏拉圭愛你」的標語布條進場，將兩國國旗並列的大驚喜、開幕表演融合台灣意像的各種元素，計畫內與計畫外的「節目」，讓開幕式「意外地」完美結合中華民國、中華台北和台灣，誠如世大運會長Oleg Martysin致詞時所說：「最棒的事情是值得等待的」。
不論之前之後有多少中華台北、台灣的名詞之爭，這次世大運開幕式各種「意外插曲」，不論是場內的或場外的，恰恰反映台灣社會的民主多元，就像開幕式前，既有獨派團體在民視大樓掛起「台灣不是中華台北」的大布條，也有林口選手村附近居民，在社區發起掛國旗活動，選手村外國旗林立，直如十月國慶；場內加油的觀眾，有人揮著中華台北的會旗，也有人揮舞小國旗。不論手上揮的、心中想的是哪一面旗，在國際賽事面前，這塊土地、這個國家不論你希望的名稱是什麼，最終還是值得齊心辦好一件事。
反年改團體場外抗爭之所以激起眾怒，原因就在此。
雖然，「抗爭是弱者最後的武器」，民主國家，人民的反對或抗爭，本來就是常態，在國際會議或國際賽事的阻擾陳抗，屢見不鮮，去年八月巴西里約奧運，場外抗爭者逾三千人，催淚瓦斯與警棍齊飛，反年改的一、二百人流竄式的抗議完全不能與之比擬；一個月前在德國漢堡舉辦的G20會議，場外抗爭者號稱十萬人；真要找一場「全面淨空」的國際會議或國際賽事，或許，二００八年的北京奧運，和前年杭州舉辦的G20會議可以做為一個對照組，台灣想來不會願意與之同組。
國際賽事在台灣屬「稀缺」項目，國人的期待更高，但也不是沒有陳抗的前例，二００九年台北聽奧開幕，場外同樣有一、二百人的抗議團體，高呼「推翻中華民國政府，馬英九下台」的口號；儘管一為年改，一為台獨，都是藉著國際賽事抗議以引起關注，唯一的差別是，聽奧秩序維護得宜，並未影響典禮進行，反年改則在混亂中，造成各國選手進場延遲，全國民眾眼睜睜地看著場內只見旗手不見選手的尷尬，豈能不怒火中燒？這不是蔡英文的尷尬、不是柯文哲的尷尬，而是全體國人的尷尬，做為世大運的東道主，竟讓客人不得其門而入？這像話嗎？
事後傳出不同版本的說法，一是反年改團體堵住選手出入口；二是通道並未受阻，但因為不同抗團體衝突，讓選手不敢繼續前進；而疑似丟「煙霧彈」而被逮的人士又被指為穿著「台灣獨立」T恤，非反年改人士，一夜之間，開幕式歡樂才結束，各種陰謀論出爐，甚至指反年改團體是被坑了，這合邏輯嗎？以中華民國總統身份親自蒞臨並宣布世大運開始，蔡英文心眼再不大，也沒有這樣深的城府，種種揣測，只反應了開幕式逆轉為團結歡樂的背後，不同陣營與立場的人，築起的敵意愈來愈高。
更重要的，警方這次是以反恐層級的規格維安，週邊交通管制，為什麼還讓陳抗團體突破管制線？甚至讓不同立場的陳抗團體打在一起？破口到底出在哪裡？賽事還有十二天，FISU聲明要求台北市政府要有更周延的維安計畫，以保障選手的安全與福祉，這就是說了重話。
陳抗是民主國家的常態，是人民的權利，但仍有和平理性與法治的界限，反年改抗爭迄今，不論是靜坐國會，或如影隨形，社會諒解大過譴責，但若還要一而再再而三，以國際賽事為標的，甚至如其聲言，「閉幕式還要來！」讓大眾對其容忍度到臨界點，甚至逆轉從同情到厭惡，那是反年改團體自己要承擔的；警方維安則是公權力的執行，不論民眾如何陳抗，公權力總要想得出方法，從溝通或疏導，到圍堵或防杜，否則，老是被追著趕著一、二百人四處流竄，被小看的不是台灣，而是員警的維安能力。 （相關報導： 獨家》反年改突破世大運維安動線，蔡總統在貴賓區緊急聯絡國安系統 ｜ 更多文章 ）
至於反年改抗議對象的蔡英文總統，臉書貼文透露她最想對反年改團體講的話，「如果以為這樣就可以破壞這場賽事，那就太小看台灣了。」她的真心或者不只是這場賽事，還有她所有被反年改團體追趕著的公開活動；做為國家元首，全程看完世大運開幕式，她應該體會為什麼柯文哲的民意聲望能逆轉回升，不說「團結」廢話的柯文哲，讓這場開幕式完美結合中華民國、中華台北和台灣，老是拿「團結」、「謙卑」當口頭禪的蔡英文，不能不問問自己：到底團了誰？結了誰？對於異議者，抗爭者，她還有溝通的耐心嗎？答案如果是否定的，那她也得做好心理準備，權力者永遠不要小看抗爭者。
