公孫策專欄:林全該鞭策哪一部會?清理哪一部會?

2017-08-28 06:50

? 人氣

行政院長林全要拴緊的螺絲不只一個。圖為林全赴立法院第3次臨時會,就815大停電事件進行專案報告並備質詢。(陳明仁攝)

行政院長林全要拴緊的螺絲不只一個。圖為林全赴立法院第3次臨時會,就815大停電事件進行專案報告並備質詢。(陳明仁攝)

毒雞蛋風暴已經席捲西部13縣市(僅新竹市尚未淪陷),波及面包括蛋商、早餐店及餐廳消費者幾乎已經無路可避,農委會已從畜牧場、下游通路追回超過一百萬顆雞蛋。如此狀況之下,行政院長林全卻說「在第一時間我們並沒有耽擱」,且農委會和衛福部在相關專業的危機處理速度和各方面,「都比以前有進步」,應該給予肯定。

是嗎?不對吧!

準確一點說,林全說的「沒有耽擱」和「都比以前有進步」可能沒有說謊,但結果卻是現在這種慘況。那麼,所謂「沒耽擱、比較進步」顯然是不夠的。

20170824-芬普尼雞蛋案。跨部會在8月21日成立處理小組,啟動芬普尼雞蛋調查。(農委會提供)
芬普尼雞蛋案。跨部會在8月21日成立處理小組,啟動芬普尼雞蛋調查。(農委會提供)

以目前正進行中的世大運為比喻:一位舉重選手可以在得到獎牌名次確定後,即不再試舉,因為他已經達到目標。事實上,一位金牌選手只要「比上次進步」,即可「每次得獎牌、領獎金」。但食安不是運動比賽,食安的目標是「止於至善」,不能說「比以前有進步」就算有交代了,因為目標「只有更安全,沒有最安全」,更不能只說「比較安全」。

以這一次的毒雞蛋事件實際發生情形來看,歐洲都已經鬧得沸沸揚揚時,台灣哪裡有所謂「第一時間」的動作?一直等到南韓發現情況嚴重,才見衛福部進行抽檢,而那次的結論卻是「沒問題」!!!

等到農委會進行抽檢,結果打了衛福部一記大耳光,並且情況如野火燎原般擴大,才發現西部13縣市都淪陷了。

林全的第一個課題:「沒耽擱」的衛福部事實上非但「沒進步」,還「耽誤」了處理時機,做為閣揆要不要「處理」?

南韓的毒雞蛋風波不斷延燒,選購的民眾顯得小心翼翼。(美聯社)
南韓的毒雞蛋風波不斷延燒,台灣的反應卻慢了好幾拍。(美聯社)

《墨子》的寓言:

巫馬子對墨子說:「您主張兼愛天下,並未見有利於人;我反對兼愛主張,也並不有害於人。我們兩人的功效其實都不顯著,您為什麼老是責備我呢?」 

墨子說:「假設今天街上的房子失火了,一個鄰居準備取水去撲滅火勢,另一個鄰居卻想要去助長火勢,雖然都還沒有做到,你說這兩個人誰比較好呢?」

巫馬子回答:「當然是準備救火的鄰居好,而那個想要火上添油的人不好。」 

同樣的道理,衛福部(現在已經可以肯定)草草抽檢,急急宣布「沒問題」,縱使不是蓄意為人開脫,也是存心「大事化小,小事化無」,如此態度在處理食安方面,絕對是最不應該的心態。

林全的課題二:農委會稱得上「有進步」了,又該怎麼處理?《墨子》另一則寓言:

墨子責備弟子耕柱。耕柱不服氣,說:「我不比其他人優秀嗎?」

墨子不正面回答:「假設你將要上太行山,可以用驥(駿馬)駕車,也可以用牛駕車,你將驅策哪一種呢?」

耕柱說:「我將驅策驥。」

墨子又問:「為什麼選擇驅策驥呢?」

耕柱子回答道: 「因為驥足以擔當重任。」

墨子說:「我也是以為你能擔當重任(才鞭策你)啊!」

毒雞蛋事件還沒處理完畢,林全卻急著說「政府作得迅速且進步」,這不但是粉飾太平的心態,更無助於事件處理:衛福部將繼續混日子,農委會將以現狀為以足(請參考前述舉重選手例子)。作為一個行政院長,如此「無賞無罰」的作風是不行的。

*作者為專欄作家。更多好文請看〈公孫策說不測風雲〉臉書紛絲專頁。

喜歡這篇文章嗎?

陳哲明喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看