解析》「這是一場善與惡的對決！」曾是川普鐵粉的基督教福音派教徒，今年為何開始動搖？

川普與拜登的競爭持續拉鋸中，每一群中間選民都是關鍵，但對川普而言，有一群「鐵粉」正在悄悄流失，今年以來許多觀察都發現，看似鐵板一塊的基督教福音派對川普的信心有明顯鬆動趨勢，將成為難以預測大選結果的不穩定因素之一。

2016年大選，川普（Donald Trump）成功攻佔了白人福音派教徒的心，這群人在全國選民中佔比約1/4，其中超過81%的人都投給了川普。但今年8月福斯新聞（Fox News）的民調顯示，川普在福音派的支持率只領先拜登38個百分點，而四年前他整整領先希拉蕊（Hillary Clinton）61個百分點。皮尤研究中心10月13日也指出，從8月以來，川普在福音派教徒中的支持率還在下滑，從83%跌至78%。

福音派勢力興起可以追溯到1980年代的雷根（Ronald Reagan）總統時代，雷根的聲勢伴隨著福音派「電視傳教」熱潮一起壯大，這波意識型態主要根植於反墮胎、反同性戀及反社會主義等理念。當時電視節目曾紀錄，雷根在台下熱切聽著講道，一位福音派牧師激動吶喊：「我已經厭倦看著這些激進份子、變態跟共產黨談什麼『出櫃』，是時候輪到神的子民走出櫃子了！」

和雷根時代一樣，目前的福音派傳教士也將2020年這場大選描述成是非、善惡的對決，而川普代表的立場，即是上帝所要求的一切。雖然，在保守而講求個人操守的福音派教徒眼中，川普不能說是最完美的代言人。

《衛報》（The Guardian）記者為此特別走訪北卡羅來納州福音派教會，北卡是全美六大「搖擺州」（swing state）之一，白人福音派就是該州最大的選民群體。受訪的教徒中，不少人都相信川普「是上帝派來的」，或者至少是上帝屬意的領導者，但談到川普多次結婚、出軌甚至與A片女星傳出醜聞的私德問題，他們往往面有難色，只能轉而談起其他候選人令他們不滿之處。

「我認為這是場善惡之戰，因為其他候選人支持墮胎等立場，是我們所不能同意的。美國立基於民主和所謂的美國夢，但拜登跟其他候選人正在奪走一切，」一位年輕女教徒說。

另一位婦女則說：「有時候，他（指川普）的確沒有像他應該做的那般接近上帝，但在我看來，他確實是一位基督徒。」

把信仰和領導者稍微分開來看，在2016年其實也是主流思維，當時的福音派牧師喊出：「我們是要選總統，不是選牧師」。然而川普執政三年多以來，不少私人醜聞輪番爆出，從外遇到逃稅疑雲等等，都一再打擊福音派追隨者的信心。

阿奎那神學院（Aquinas Institute of Theology）助理教授克雷姆（Stewart Clem）指出，愈來愈多福音派人士開始提醒教友，川普不能豁免於聖經所教導的領導者標準。福音派商業領袖詹斯瑪（Sid Jansma Jr.）也表示：「在聖經裡，好的領導風範向來與品格有關，包括正義、耐心、同情心、謙遜、正值、誠實、智慧、勇氣與紀律」

詹斯瑪說：「聖經裡提到的所有領導者特質，川普都沒有。」

《衛報》28日報導，超過1600位福音派牧師或意見領袖已經宣佈支持拜登，包含杜佛德（Jerushah Duford），她的祖父葛培理（Billy Graham）是20世紀美國最具影響力的福音派佈道家，電視講道生涯足足60年，她的叔父葛福臨（Franklin Graham）則是堅定的共和黨支持者，曾為小布希（George W. Bush）與川普站台。

「如此大規模的轉向，凸顯川普缺乏正派和良善，而宗教社群對此的反應不利於他的選戰，」基督教進步派組織「為共同利益而投」（ Vote Common Good）創辦人帕吉特（Doug Pagitt）說。

非營利組織「支持生命的福音派教徒挺拜登」（Pro-life Evangelicals for Biden）也表示，雖然拜登支持墮胎的立場讓他們無法苟同，「我們同意總體來說，拜登的政策比川普更符合聖經所述的道德生活方式，因此……我們鼓勵福音派教徒投給拜登。」

與桀驁不馴的川普相反，拜登身為虔誠天主教徒，經常談到信仰如何幫助他度過難關，也從不掩飾天主教徒身份。雖然天主教在LGBTQ、墮胎等議題上仍與民主黨的進步派立場相左，但超過150位天主教意見領袖都同聲批評川普的政策，9月份還連署一封公開信，鼓勵信眾「不要投給川普」。 （相關報導： 2020美國國會選舉》台灣連線共和黨籍成員陷苦戰　友台大將賈德納選情很不樂觀 ｜ 更多文章 ）

話雖如此，助理教授克雷姆在《對話報》（The Conversation）投書分析表示，無法否認的是，福音派大多數群眾還是非常支持川普。而且隨著部分教徒轉向民主黨，剩下的福音派族群可能變得更為狂熱，更堅信支持川普才是上帝的旨意。