觀點投書:中天事件的啟示

2020-10-31 06:10

? 人氣

作者認為中天的風格或許有人不喜愛,但是更重要的是,政府對待媒體不應有明顯大小眼, 就算政治立場跟政府不同,也要有充分的發言權。(資料照,柯承惠攝)

作者認為中天的風格或許有人不喜愛,但是更重要的是,政府對待媒體不應有明顯大小眼, 就算政治立場跟政府不同,也要有充分的發言權。(資料照,柯承惠攝)

這陣子中天可能被撤照關台的事情引起社會熱烈討論, 不同立場的人就會有兩極化的觀點, 中天又是個情感、立場強烈的電視台, 容易讓這整件事的焦點模糊, 流於政治情感的發洩, 這不只是新聞自由的問題而已, 更有人性跟公平對待參雜在其中。

中天這幾年的際遇讓人很感慨!曾經乘著韓風崛起,成為收視率最高的新聞台, 又因著風向轉變成為社會嘲笑、打擊的箭靶, 極為戲劇化。

中天本身立場強烈, 對於不喜歡的政治人物打擊一點不手軟, 在去年國民黨總統初選時幾乎每天把郭台銘當沙包打, 雖然韓國瑜順利出線, 但是中天跟韓粉過度強勢霸道的作風,也種下了日後分裂的隱患, 蔡英文能以破紀錄的選票連任, 不少討厭中天跟韓粉的中間跟淺藍選票扮演重要作用。

不過立場強烈的媒體何止中天? 三立挺英色彩明顯, 國內新聞台親美立場更是不在少數! 所以可以簡化成親美就是愛台, 親中就是舔共賣台嗎? 簡單的二分法,會讓人不用理性思考流於情感發洩, 希望兩岸和平、不對中國大陸叫囂,也是另一種愛台的方式。

台灣現在有一股親美才是政治正確的氛圍, 政治正確會讓人從眾、停止獨立思考, 台灣不該只有親美一種聲音, 親中或者與中美同時保持良好關係不該被消音或者汚名化。

在美國的民主歷史中也曾發生過歷任美國總統掩蓋越戰真相的醜聞, 使得成千上萬的美國年輕人白白送死, 美國政府還要求法院頒發禁令, 阻止紐約時報跟其他媒體繼續刊登真相, 所以政府可能因為自身的利益或者面子問題隱瞞真相, 犧牲大眾利益, 這是舉世皆然的人性問題。

或許不少人不喜歡中天的風格,但是更重要的是:政府對待媒體不應該有明顯的大小眼, 而且就算政治立場跟政府不同,也應該有充分的發言權,還有代替民眾監督政府的權力。歷史已經一再證明, 一個不受監督的政府,腐化就是必然!

*作者為金融投資者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章