# 殷海光  

「我第一眼就愛上了他。」八十三歲的夏君璐，談起殷海光雙眼發亮、雙頰緋紅，眼神表情像個十七歲的少女。

閱讀蔣經國日記，除了關注他對黨內人物的評論，蔣對黨外人士的批評同樣吸引我的注意。特別是在上世紀七○年代，日記中時不時出現這類的記載，這當然和黨外運動的崛起有關。

日前卡神楊蕙如遭起訴，或認其網軍惡毒言論，對蘇啟誠處長自殺應負責，或認在野民代與媒體亦應歸咎。然筆者以為應論本質，曲突徙薪。

很多香港來台的遊客會到殷海光故居探訪，覺得格外親切。

古往今來，奪取政權是常事。而中國共產黨為了奪取政權，則採取任何可能的手段，毫無道德倫理和國家存亡的顧忌。只要可想像地有利於政權之奪取，中國共產黨人並不考慮是否犧牲國家，更不惜以百姓為芻狗。所謂「土改」、「清算」、「鬥爭」，至少在目前是煽動老百姓以達到軍事動員目的之手段。二十年來的悠長歲月之中，共黨浸沉於殘殺破壞擾亂之中。鬥爭愈趨激烈，久而久之，手段反而變成目的。革命應該是為人民大眾謀求福利的行為。共產黨人這樣置國家的安危於不顧，置人民的痛苦於不顧。破壞多於建設，仇恨多於仁愛，革命之功未成，而殘民以逞之罪已著了。

人類爭取自由的歷史，就知識分子的角色而言，就是爭取做為異端的權利的歷史。在專制獨裁統治下的漫長歲月中，傑出的知識分子很少不扮演異端的角色。基於這種理解，使我十年來，對歷史上迫害異端的事件，以及當代異端知識分子受難的命運，保持高度的關注。

最近全聯福利中心針對連日來針對中元節廣告引起輿論熱議論，被對號入座認為是三位白色恐怖時期遭受迫害甚至殞命的知名人士。各方對此褒貶不一，因此全聯6日將中元節行銷廣告下架後，7日晚間又將廣告再次放送，強調是還原廣告創意的完整內容，目前復活版僅在YOUTUBE上播放。不知道是否為了炒作，還強調只上架三日，預料此舉又將引起一番討論，再次提高媒體宣傳效應，但後續公眾評價如何，則有待觀察。

台灣自由、進步派知識分子和媒體人，雖然視言論自由為圭臬，但在政治極端化的大環境之下，卻無法自知地染上「政治正確病」。即使開口閉口「誓死捍衛你講話的權利」，卻藏不住內心以「轉型正義」為名目，對他人言論審查的衝動，甚至連別人「沉默的自由」也要干涉。

全聯中元節廣告被認為影射「陳文成事件」引發熱議，後來推出限時3天完整版影片，其中外省老伯伯，有人覺得原型應是戒嚴時期受害學者殷海光。殷海光基金會今（8）日說明，廣告製作單位曾商借故居，但未借出，而殷海光對「西式」飲食並不陌生，和影片描述不符，人物猜測是個誤會。

全聯中元節影片爭議持續延燒，日前第一隻影片遭疑影射陳文成事件，全聯火速將影片下架，全聯昨（7）日一次公開3人完整版，並稱限時3日內刪除，再度引起網上熱議。有網友推測，後續兩支影片的原型人物，分別為白色恐怖受難者丁窈窕，以及遭國民黨政府打壓的學者殷海光。

紀念殷海光先生學術基金會今（19）日舉辦自由主義系列論壇，主題為「何謂加害者？談轉型正義與促轉條例的加害責任問題」，促轉會主委黃煌雄表示，會把工作像當兵一樣，將職位視為服「社會責任役」，秉持著撰寫《蔣渭水傳》的精神，在兩年任期內，還給從二二八到白色恐怖的祖先、父執輩應有的真相與公道。

教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。

作家金恆煒22日舉行《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》新書發表會，邀請台大歷史系退休教授李永熾、國史館館長吳密察、前總統府秘書長陳師孟等人出席。新書發表會主持人彭文正表示，這本書是在金恆煒日前大病療養期間寫作而成，而透過他尖銳的筆調和觀察，猶如給這個價值混亂的世代一個暮鼓晨鐘。

萬事不如書在手，一生常見月當頭。─金庸，《明報月刊》三十三週年賀詞。

在自由主義大師殷海光逝世四十五週年之際，參與紀念的學生都不忘他的拳拳中國心，對中國命運的承擔，而不會因為追求自由民主而支持台獨或任何的分離主義。這對今天台港學運中的台獨與港獨傾向，都是當頭棒喝。殷海光認為民主必須重視法治的基礎建設，爭取中國建立憲政、保障人權，反對狂飆的民粹和烏托邦，對今天兩岸三地的政治發展帶來重要的啟示。

對應國民黨、新黨於4日分別舉行聲援警察，反暴力反佔領遊行活動，提出「在野大聯盟」訴求參選台北市長的台大醫生柯文哲，今天特別安排到已故外省學者，台灣自由主義先行者殷海光故居參訪，柯在受訪時搬出當年中國五四運動訴求回應，強調五四運動的核心價值是民主與科學，這社會本來就有許多聲音，「不管怎樣，群眾運動，公民運動，如果大家有共同理想，沒有問題，最重要是核心價值是否把握民主與科學。」

台灣媒體一窩蜂煽動、炒作，讓台灣的重大公共議題走向「非黑即白」、「非藍即綠」的兩極對立，理性討論空間幾已喪失殆盡。然而，怪罪媒體永遠是最簡單的。我們自己呢？我們是否花了很多時間，坐在電視機前觀看電視評論性節目，跟著名嘴的表演而情緒忽高忽低、忽左忽右？我們願意花時間主動去研究思考，蒐集正反面資料，分析與驗證各類主流、非主流意見嗎？簡單地說，我們具備了獨立思考能力嗎？