馬紹章觀點:其實,民主根本牴觸人性!

2020-10-31 06:50

? 人氣

抗議人群高舉「反關台、挺中天」看板,聲援中天電視台。(柯承惠攝)

抗議人群高舉「反關台、挺中天」看板,聲援中天電視台。(柯承惠攝)

為什麼我們熟知的民主國家,包括中華民國在內,好像都出了問題?這是許多人心中的疑惑。原因或許很多,學者之間,亦言人人殊,但在我看來,民主根本牴觸人性,如果不從這裡深刻思考,民主的未來真的堪憂。

西元前六世紀民主在雅典誕生後,在不同時間與地方,呈現不同的樣貌,我們對民主的認識亦隨之而變。在上一世紀末,民主被戴上最高貴的皇冠,不僅是普世價值,而且是人類政治制度最終最好的形式。然而,21世紀才過了20年,各個民主國家的表現卻如此荒腔走板,尤其是美國這樣一出生是民主國家的模範生,竟出了一個川普,讓不少學者都憂心美國民主正走向死亡。川普不只是一個人,他是一個現象,一種代表,他反映了民主內在的脆弱性。

為什麼我們熟知的民主國家,包括中華民國在內,好像都出了問題?這是許多人心中的疑惑。原因或許很多,學者之間,亦言人人殊,但在我人看來,民主根本牴觸人性,如果不從這裡深刻思考,民主的未來真的堪憂。

節制、公平、平等、理性,民主四大核心都挑戰人性

為何說民主牴觸人性?首先,民主的核心之一是對權力的節制,但人性是貪婪的,人心就像無底洞一樣,很難滿足,有了權力的人,不僅想要更多的權力,更想永遠擁有權力,而且不希望受到節制,受到挑戰。川普羨慕習近平,就是人性的表現。民進黨政府全面執政後的表現,也正如Lord Acton所言:「權力趨向於腐化,絕對的權力絕對的腐化。」權力會趨向腐化,其根源就在於人性。

其次,民主講究的是公平的競爭,政策的選擇,但隨著社會的發展,政治的賭注愈來愈大,贏者全拿,輸者一無所有;而且擁有的人,更害怕失去。這種超級豪賭,會讓賭局的各種手段變得無所不用其極,包括買票、做票、綁樁、抹黑、抹紅、欺騙、假新聞等等,甚至於拿國家安全來拉抬選情。現在的民主競爭,沒有最狠,只有更狠,沒有最髒,只有更髒。民主難敵人性,這一點,川普的示範十分到位。

第三,民主的核心價值之一是平等,但人性實際上需要的是不平等。人都想享有特權,都想比別人多一點特殊待遇。就像「動物農莊」中的名言一樣,「所有動物一律平等,但有些動物比其他動物更平等。」「平等」往往只是用來掩飾「不平等」的漂亮語彙而已。民主,常被認為是一種可以讓社會走向更平等的制度,然而除了「一人一票,票票等值」符合平等精神外,其它大概都很難做到平等。某些福利國家確實比較平等,但更多民主國家的不平等是愈來愈嚴重,包括美國在內。「21世紀資本論」作者認為,貧富不均是資本主義的自然現象,除了靠國家的力量之外,難以矯正,但做得到者幾希。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章