觀點投書:西方反中,左右有別

2020-10-31 06:00

? 人氣

美國政黨左派及右派雖反中,但實際態度仍有不同。(AP)

美國政黨左派及右派雖反中,但實際態度仍有不同。(AP)

美國大選在即,選後如果美國政壇局勢丕變,那麼美中之間的競博是否改觀,美國新政府的的中國政策是否改弦更張,是太平洋此端許多人關注議論的話題。看到許多從台灣和對岸發出的見解,以為美國政壇的反中制華態度,不會因政權更迭而換軌易轍。

共和黨和民主黨的檯面上人物都對中國抱持負面的立場。這是事實,但是民主黨和共和黨還是有些不同。共和黨是逢中必反不論什麼議題,骨子裡是種族主義,是白人至上主義;民主黨是比較關切人權,中國的大國霸權和貿易不平衡的議題。民主黨檯面上的有力人士,像是資深的紐約參議員 Chuck Schumer, 眾議院議長 Nancy Pelosi,前國務卿 Hillary Clinton,都屬於反中派。

但是,歐巴馬其實不那麼反中,歐巴馬不會掀起美中貿易戰,也不會針對華為下手。美國如果選出一個非常關心全球暖化-氣候變遷的總統,對中國的態度也會不同。中國大陸這幾年在抗暖化的努力是非常顯著的,美中在許多議題上是可以大力合作的。新一代的美國民主黨,民主黨的新生代,對美國的全球霸權不領情,尤其是骨子裡反對美國的軍事霸權,他們寧願在全民健康醫療,社會福利,教育,基礎建設上多投資,他們更關注貧富不均和種族矛盾,他們會願意美中和解後節制美國的國防支出。

美國民主黨的選民大致上是與美國左派重疊的。對於中國的態度,美國左派倒是不太會有種族意識,但是美國左派 / 自由派還是認為美國的民主開放制度優於中國的高度管理的「專制」體制。檯面上的美國左派,還是對美式民主有體制上的優越感。

美國左派,現在最具代表性的人物應該是來自紐約的新科眾議員 Alexandria Ocasio-Cortez,人稱 AOC,2018年以29歲的前酒吧服務員的身份當選美國眾議員。美國新左派,AOC 所代表的美國新左派的主要政見是:全民健保,公立大學免學費,解決貧富不均,反對大企業/財團在資本主義下的壟斷經濟利益,反美國軍事霸權,反戰,全力支持廣泛深度解決全球暖化-氣候變遷,強烈關注兩性平權和少數 / 邊緣族群權益,⋯⋯ 。

西方左派檯面上政治人物,對於中國的崛起也有疑慮,但是出發點和應對方式不同於右派。右派就是種族主義,就是白人至上,就是世界歸白人統治,就是歧視有色人種。那些右派,很難溝通,操守不一定好,一個個腦滿腸肥,可以錢買可以色誘,但是骨子裡就是種族意識,就是現代法西斯,當代納粹。

西方的左派,比較務實,比較理性,比較正直,不喜歡霸權,對於美國的霸權(尤其是軍事霸權)也不捧場,對於中國的批評主要是從人權和大國霸權的角度。但是這些西方左派如今對中國的認知還是非常膚淺,他們掛在嘴邊的所謂中國人權議題和中國霸權也多是被同樣是非常膚淺的西方媒體給洗腦了。這其中很多是資訊的錯誤,資訊的偏頗,錯誤偏頗資訊的近親繁殖。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章